Matías Roby, médico mendocino especialista en doping dijo que lo realizado por la Comisión de Boxeo Profesional de Panamá es irregular y fuera de las normas de la Agencia Mundial Antidopaje
La sorpresa de la noticia de la anulación de la pelea donde el medranino Alfredo Coki Soto noqueó en la madrugada del domingo al crédito panameño José Núñez, pasó luego a la bronca, al ir analizando la situación y circunstancias que rodean a esta medida de la Comisión de Boxeo Profesional de Panamá.
La anulación de la pelea por el título Fedelatin AMB de peso ligero se basa en un doping positivo de Coki Soto, donde se encontraron restos de cannabinoides en la orina.
Para sacar dudas sobre lo actuado por la entidad del boxeo profesional panameño, se consultó a un especialista en el tema dopaje, el doctor Matías Roby, que ejerce el cargo de Médico de control antidopaje de la Conmebol. Además, es director del Instituto Universitario de Ciencias Aplicada al Deporte de la Universidad de Mendoza, y Coordinador de la unidad de Ortopedia y Traumatología del Centro Médico Palmares.
Luego de ver el video que realizó el entrenador de Soto, Pablo Chacón, que ya preveía alguna maniobra extraña al momento de hacerse la toma de muestra de orina, Roby fue lapidario: "Es antirreglamentario por donde lo miren".
Luego explicó: "Esta reglado todo el procedimiento al igual que el material que usa. Eso que se ve (en el video) es lo más parecido a un frasco colector, pero no de transporte. El frasco de transporte no se sella con tela adhesiva, tiene un sellado propio donde se cierra la tapa y esta queda trabada. El sistema se llama Lockcon".
"El frasco que usaron no es el adecuado. Por encima de cualquier asociación de boxeo está la Agencia Mundial Antidopaje. Las normas que emanan de ella y que las federaciones debemos cumplir, ya que todas están bajo el “mismo paraguas”. Existe un kit oficial para tomar muestras, no es el que está validado el que usaron en Panamá", sentenció el especialista.
Sobre las varias irregularidades, el ex rugbier y médico deportólogo señaló una fundamental: "Se necesita tomar dos muestras, una A y una B, que queda en el laboratorio de back-up. Si la muestra A da positivo, el deportista autoriza a que se examine la muestra B".
Posteriormente, y basado en el resultado de la contraprueba que se realizó este martes por la mañana en el Hospital Luis Lagomaggiore, fue conciso: "Por la cantidad de cannabinoides que menciona el examen, el chico debería estar aún con valores altísimos, no se limpia en 72 horas, y el resultado del que le hicieron acá da negativo, o sea que ese informe es falso", concluyó.