Vélez debutó con un triunfo en el Torneo Apertura ante el Instituto del Gato Oldrá, pero Guillermo Barros Schelotto quedó muy disconforme con el arbitraje
Guillermo Barros Schelotto cargó con todo contra Andrés Merlos.
Vélez viajó hasta Córdoba para visitar a Instituto por la primera fecha del Torneo Apertura y aunque ganó 1 a 0 gracias al gol agónico de Tobias Andrada (fue en el minuto 91), Guillermo Barros Schelotto apuntó contra el arbitraje de Andrés Merlos y cuestionó el papel de José Carreras en el VAR.
En la conferencia de prensa el entrenador analizó las jugadas en las que consideró que el conjunto de Liniers fue perjudicado y pidió explícitamente que este tipo de situaciones no se repitan.
En cuanto ingresó a la conferencia de prensa la primer frase que expresó Guillermo fue: "¿No estaba el del VAR hoy?", dejando en evidencia que la conversación con los periodistas y el análisis iba a estar lleno de dardos en contra del arbitraje.
Las preguntas retóricas continuaron: "¿Tengo que cada partido hablar, o quejarme del árbitro y pedir que no nos dirija más, y así estar en la lucha periodística sobre si tengo razón yo o el árbitro, cuando quiero hablar de fútbol?".
El mellizo no tiene una buena relación con el árbitro mendocino Andrés Merlos y lo critica cada vez que puede, pero abrió el panorama: "Hablemos de fútbol, basta de todas esas cosas que se hablan y son extrafutbolísticas".
Sin embargo, de igual manera se refirió al planchazo Fernando Alarcón (defensor de Instituto) que recibió Matías Pellegrini a los cinco minutos de iniciado el partido que el colegiado decidió no sancionar: "Entiendo que la jugada es violenta y que el árbitro puede estar cambiando la mirada, pero es adelante del cuarto o del línea y el VAR está mirando lo que sucedió".
Además, el delantero de Vélez tuvo que recibir dos puntos por la brutal agresión: "Recién lo terminaron de cocer y es debajo de la canillera".
En cuanto al juego, explicó: "Hoy el equipo jugó bien, jugó bien. Estuvo bien parado, le faltó fútbol porque es el primer partido, pero a través del fútbol llegamos al gol. No hacemos tiempo. Dieron dos minutos más después de los siete que dieron, ¿por qué, si no hacemos tiempo?".
Aprovechando la oportunidad y el enojo que mantenía por el arbitraje de Andrés Merlos, analizó lo que sucedió el año pasado: "El partido lo vi incómodo, como todos los hinchas de Vélez. El año pasado nosotros a Racing le empatamos con uno menos en la Libertadores, y no nos cobraron un gol que fue legítimo. De repente uno se cansa de todas las cosas que van pasando, que se suman y uno explota. O el penal que no nos cobraron contra Argentinos Juniors".
"Busquemos la excelencia, lo de las últimas fechas, de cómo dirigieron en el campeonato pasado fue un ejemplo. Después viene el periodismo y me pregunta por qué jugamos mal y les digo 'bueno sí, hay que jugar bien y de repente empezás a jugar bien y ganás', eso es lo que hay que explicar, no por qué jugamos nueve minutos en el segundo tiempo o por qué el línea no cobra el offside que había pasado hace un minuto", continuó el técnico del Fortín.
Para finalizar una conferencia de prensa donde reinaron las críticas, expresó: "Hablemos de fútbol, no quiero hablar más del árbitro, pero esto que no se repita. Juguemos al fútbol. El árbitro se puede equivocar mil veces, pero es siempre el mismo y en contra del mismo equipo".