El Ministerio Público Fiscal (MPF) aseguró que el celador del colegio Murialdo, imputado por el abuso de una alumna de 4 años, "dio a conocer, recientemente, en notas periodísticas, informaciones inexactas que no se condicen con las constancias y elementos probatorios incorporados a la causa". Asimismo, descartó que la pequeña hubiera sufrido abusos con anterioridad a la denuncia.
Te puede interesar: Habló el celador de Murialdo
A través de un documento de cinco puntos, los encargados de la pesquisa explicaron: "No descartamos ninguna hipótesis", en referencia a la sospecha vertida por el imputado Alejandro Salas (49) sobre los integrantes del entorno familiar de la víctima. Pero afirmaron que la hipótesis de que el delito sucedió adentro del edificio escolar cobró fuerza "en el relato de la víctima, que aseveró haber sufrido una agresión sexual en el interior del Colegio Murialdo".
Se consolidó esa pista, dijeron desde el MPF, durante los seis meses posteriores: desde agosto -cuando se radicó la denuncia- hasta la fecha "porque existen elementos objetivos legalmente incorporados que permiten sostenerla con un alto grado de probabilidad afirmativa".
¿A qué se refiere el MPF? A que la niña es creíble, a que no fabula y a que mantuvo sus dichos en cada una de las entrevistas a cargo de profesionales. "Aportó detalles espontáneos y exentos de influencias externas", despejando la chance de que la madre haya influido en la versión de la pequeña.
Te puede interesar: Malestar por el beneficio de prisión domiciliaria al celador de Murialdo
Además, a que la denuncia de que el abuso ocurrió adentro del colegio comenzó a corroborarse durante un rastrillaje con perros especialmente entrenados, ya que uno de estos "marcó con precisión el presunto lugar de ocurrencia del hecho: uno de los baños del jardín de infantes".
Para los investigadores "la existencia de abuso de antigua data, que el imputado atribuye al ámbito intrafamiliar, también quedó prácticamente descartada a partir de los resultados del examen físico practicado a la niña y la explicación que del mismo hiciera la perito oficial, toda vez que determinó que las lesiones que presentó eran de origen reciente, compatible con una agresión sexual, descartando la existencia de lesiones de antigua data que dieran cuenta de un abuso crónico y anterior".
El celador está preso en su casa en Guaymallén, con tobillera electrónica, bajo la modalidad de detención domiciliaria ya que la Justicia de Garantías consideró que no entorpecerá el desarrollo de la investigación ni se fugará. Esta situación no fue apelada por el Ministerio Público Fiscal y se mantendrá hasta el día del juicio oral.
Salió el MPF a fundamentar que no solamente las cámaras de videoseguridad complican a Salas Romero, sino que el día en que se denunció el abuso -pasado el mediodía, cerca de la hora en que habrían ocurrido los hechos- miró pornografía en su celular y que esa conducta era habitual en días y horarios de trabajo.
Y relativizó la opinión de profesionales aportados por la defensa técnica para analizar una serie de dibujos que la niña hizo en el colegio en mayo, tres meses antes de la denuncia: "Este elemento probatorio NO ES UNA
PERICIA, sino un mero informe defensista, no habiendo surgido de las pericias oficiales practicadas en el marco de la investigación tanto por los profesionales de la justicia como los peritos de control (de la defensa) NINGÚN INDICIO DE ABUSO CRÓNICO O DE ANTIGUA DATA".