Silvina Furlotti Moretti es jueza de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mendoza y tiene su despacho en el edificio de Morón 347 de Ciudad, en gran parte cerrado por desinfección por la pandemia. Como sucede con casi una decena de dependencias del Poder Judicial. Entonces trabaja desde su casa hasta que pueda regresar. Como muchos magistrados. Esta es su nueva normalidad.
"Hemos migrado el expediente papel al digital con 70% menos de magistrados"

Silvina Furlotti Moretti, jueza civil y presidenta de la Asociación de Magistrados de Mendoza.
Archivo Diario UNOHace casi un año y medio que Furlotti Moretti preside la Asociación de Magistrados, institución que nuclea a 400 jueces, fiscales, defensores oficiales y asesores de Mendoza, y que cada 15 de septiembre celebra el Día de la Magistratura.
El trabajo de los magistrados también ha sido trastocado por el coronavirus potenciando el desafío de adaptarse a un escenario nuevo en todo sentido: trabajo virtual, audiencias remotas, plantillas de personal disminuidas por los contagios, edificios cerrados temporalmente por personal enfermo y por desinfección…
Recomendadas
-Las mujeres y hombres que ejercen la magistratura mendocina han cumplido y cumplen con su función constitucional a pesar de todos los inconvenientes y dificultades que la pandemia ha provocado, no solo en el ámbito personal y familiar de cada magistrado sino también en los juzgados, asesorías, fiscalías y defensorías públicas -comienza diciendo la magistrada.
-¿Qué cambios, por ejemplo?
-Se han adaptado a las nuevas modalidades de teletrarabajo, audiencias vía remota, acuerdos virtuales y nuevas tecnologías pero también a la falta de personal.
-¿Por razones de salud?
-Sí. Estamos cubriendo ausencias de colegas enfermos y aislados. Con menos del 70% del personal hemos conseguido, entre otros logros, migrar del expediente de papel al expediente digital, flexibilizar horarios, crear nuevos canales de comunicación con abogados, registros públicos, ART, Policía de Mendoza y otros entes institucionales.
-¿Hay tribunales desbordados?
-Hay fueros judiciales desbordados por la cantidad de causas generadas en lo que va de la pandemia, lo que se suma a los viejos problemas.
-¿Cómo han trabajado en el fuero penal, el más mirado a nivel social?
-Recibimos todas las denuncias y causas penales sobre femicidios, violencia de género, delitos sexuales, robos y homicidios. Hemos escuchado a víctimas y privados de libertad.
-¿Y en la Justicia Laboral?
-En protección del trabajador se reorganizaron audiencias para evitar la dilación de los procesos y se reforzó el sistema de conciliaciones, acuerdos y homologaciones.
El 2020, el año inolvidable
- ¿Qué tiene para decir de este año, que para los magistrados arrancó complicado?
- Nunca olvidaré el año 2020. Empezó muy fuerte y movido. En enero, por razones de solidaridad social, la Asociación de Magistrados de Mendoza acompañó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza de no solicitar los incrementos salariales futuros por 180 días. En febrero, la reforma al sistema jubilatorio establecido por la ley 24.018 puso en jaque la independencia judicial. Tanto la Asociación de Magistrados como la Federación Argentina de la Magistratura salieron a reclamar por ello y lo seguimos haciendo.
- Y de inmediato, la histórica "rebelión de los jueces civiles" por los cambios y el traslado de personal al fuero de Familia.
- En el conflicto llamado “la rebelión de los jueces/as civiles” la Asociación de Magistrados tuvo un rol activo en la mesa de negociones entre la Suprema Corte de Justicia y los jueces y las juezas para solucionar el conflicto. Firmamos un acuerdo en virtud del cual se va a trabajar, en forma conjunta, para crear la nueva Oficina Judicial. Designamos a los doctores Juan Pablo Civit, Fabiana Martinelli y Fernando Games para que nos representen en dicho proyecto. Y en marzo nos golpeó fuerte la pandemia generada por el COVID y las medidas de emergencia sanitaria dispuestas por los gobiernos nacionales, provincial y municipales.
- Días atrás, el ministro de la Suprema Corte de Justicia José Valerio, recientemente designado presidente del Consejo de la Magistratura, habló de la necesidad de contar con "mejores jueces con mayores conocimientos y mayor dedicación al trabajo" ¿Cayeron mal esas declaraciones en la Asociación de Magistrados?
- Creo que esas palabras, quizás no felices del doctor José Valerio, hay que interpretarlas en el contexto de las notas periodísticas. Es claro que él, como nuevo presidente del Consejo de la Magistratura, refiere a que el Consejo tiene que replantearse las evaluaciones técnicas de los aspirantes a cargos de magistrados/as para que Mendoza tenga mejores jueces y juezas consustanciados con los nuevos sistemas procesales basados en la oralidad, procesos por audiencias, inmediatez, sistemas acusatorios, etc. De este modo, creo que el doctor Valerio refiere a que hay trazar un nuevo perfil de cargos con perspectiva de género y a la luz de los cambios que se han dado el sistema judicial.