En un juicio que se extendió por más de dos meses, la Justicia encontró culpable al ginecólogo (39), acusado de distribución de pornografía infantil y corrupción de menores. El hombre permanecerá seis años privado de su libertad.
El tribunal de la Tercera Cámara del Crimen, presidido por Eduardo Martearena, ventiló la sentencia en horas de la tarde de este viernes, tras un cuarto intermedio que duró tres semanas. Los magistrados condenaron al Turu Flores por dos de los tres delitos por los cuales era juzgado.
El hombre fue encontrado culpable de enviar videos con contenidos pedófilos a una red internacional con sede en Suiza y por filmar a menores de edad en actitudes sexuales -distribución de pornografía infantil y corrupción de menores, respectivamente-.
Con respecto al delito más grave que lo tenía en la mira de la Justicia, un gravemente ultrajante, los magistrados le dieron la derecha al abogado defensor Pablo Cazabán y cambiaron la calificación a abuso sexual simple. A su vez, fue absuelto en este hecho ya que prescribió por el pasar del tiempo -en el video se veía que la víctima, familiar del acusado, tenía varios años menos que en la actualidad-.
De esta forma, los magistrados le dieron una pena intermedia entre los 9 años que había solicitado en los alegatos el fiscal de Cámara Javier Pascua y la inimputabilidad o absolución que había pedido el representante legal de Flores.
Si bien hay que esperar los fundamentos del fallo, que se conocerán en cinco días hábiles, el abogado Cazabán anticipó que apelará la sentencia porque en el delito de corrupción de menores la víctima nunca declaró ante la Justicia y su madre no reconoció a su hijo en las grabaciones.
El caso
En mayo del 2015 el fiscal Santiago Garay fue alertado por una ONG internacional sobre una computadora que compartía videos pornográficos infantiles a una red de pedófilos en Suiza. Al rastrear el número de IP descubrieron que se trataba del ordenador de Flores, un ginecólogo que entonces trabajaba en el Hospital Central.
Al analizar los archivos que tenía en su poder, descubrieron que una de las grabaciones las protagonizaba con un niño de 2 años que era familiar suyo -se reserva el grado de parentesco para no develar su identidad-. La madre del menor observó el video y confirmó que era su hijo quien había sido vejado.
A mediados de junio, las autoridades encontraron otro video donde el médico abusaba de otro menor de edad, aunque por este hecho desde el entorno de la víctima no realizaron la denuncia -para evitar que el pequeño declare, entre otros motivos- y quedó calificado como corrupción de menores.