Al seguro para el ECA lo contrataron un día después del incendio

Esta semana la Fiscalía de Estado tomará nuevas medidas respecto al incendio ocurrido en el Espacio Contemporáneo de Arte (ECA), el exedificio del Banco Mendoza, tras recibir el informe completo desde la Secretaría de Cultura sobre los hechos anteriores y posteriores al siniestro.

En el escrito presentado por el titular del área, Diego Gareca, se desprenden varios aspectos sorprendentes. Si bien la empresa Dela SA siempre dijo que repararía los daños ocasionados, en su descargo asume expresamente el desconocimiento del material que debía utilizar en la obra, a pesar de que estaba especificado en el pliego de licitación.

Además, el 25 de enero presentó un programa de trabajo para atender la urgencia, que fue rechazado por el Gobierno. Fue entonces que la Subsecretaría de Infraestructura realizó el plan de contingencia que debían seguir tanto la empresa como Cultura, pero nunca lo empezó. Dos días después, Dela SA fue dejada de lado y se contrató de inmediato a Cebeco SA para que finalizara las obras de emergencia hasta tanto se determine el tipo de reparación necesaria para devolverle su antiguo aspecto al ECA. Y hay dos maneras: o se reconstruye lo más parecido posible, con materiales similares a los usados en 1900, o recurren a elementos constructivos modernos.

Por supuesto, los costos no son similares y habrá que ver si el Gobierno está dispuesto a realizar este gasto imprevisto.

Pero las contradicciones siguen. Según la formalidad, el trabajo que se haría en la cúpula exigía que la empresa Dela SA tuviera un seguro para garantizar las reparaciones y a la vez, la integridad de sus empleados. Sin embargo, la contratación de esa cobertura fue presentada un día después del incendio, es decir, el 19 de enero.

Con esto, nuevamente están bajo el foco de la Fiscalía los funcionarios y empleados de la Dirección de Patrimonio responsables de controlar ese requisito. En ese sentido, las averiguaciones van en busca de determinar quién debía realizar la dirección técnica de las obras, por tratarse de un edificio patrimonial. Los especialistas señalan que en este caso, desde las área de Patrimonio y de Mantenimiento debieron estar juntos en la cúpula con los albañiles enviados por la empresa.

En este caso, hay muchas menciones respecto al papel de dos arquitectas. Una es Mercedes Castro, autorizada para ingresar a la cúpula desde la guardia policial de las oficinas del Senado que colindan al Espacio, y la otra es Silvia Salustro. Ambas fueron mencionadas como responsables de la dirección de obra cuando se anunció ante los medios la reparación del ECA. En este punto, María Laura Tinte, directora del Espacio Contemporáneo de Arte, explicó que desde abril de 2016 las dos profesionales detallaron el estado de los vitrales y de la cúpula, haciendo recomendaciones sobre el pliego de licitación, lo que mostraría "la activa" participación de ambas en todo el proceso.

Diario UNO pudo acceder a las explicaciones dadas por estas personas y, en resumen, dicen que nunca recibieron órdenes por escrito de que debían realizar ese trabajo, como sí sucedió con el proyecto para arreglar el Museo Fader. Incluso, una de ellas estaba de vacaciones.

El tema no es menor, porque todos los funcionarios deberán responder patrimonialmente por los costos de las reparaciones y del resarcimiento a los artistas.

Indemnización
Este es otro aspecto en el que trabajará la Fiscalía, ya que los artistas de la Cofradía Simbolista (que exponían en el primer piso) solicitaron un resarcimiento de más de $4 millones, incluyendo los honorarios de la representante legal del grupo, Andrea Cirulli. Según el reclamo, el Gobierno de Mendoza y /o la empresa, deberá pagar $1.538.350 por el daño emergente, la misma cifra por daño moral, otro 20% por lucro cesante más $600 mil de honorarios.

En tanto, el resto de los expositores que se vieron afectados por el incendio no ha reclamado nada, excepto la restauración de sus obras.

Pero es intención de la Fiscalía revisar todo el proceso usado para determinar los daños a las obras y cómo se hizo el cálculo del monto correspondiente a los artistas.

4 millones aproximadamente es lo que piden los artistas nucleados en la Cofradía Simbolista, en concepto de daño emergente, daño moral y honorarios