ver más

El superjueves de la Corte: tratará denuncias contra dos magistrados

Editado por José Luis Verderico
verderico.joseluis@diariouno.com.ar

Se viene el Superjueves de la Suprema Corte de Justicia. A partir de las 10, los siete supremos tratarán las denuncias contra el juez Sebastián Sarmiento y la fiscal Andrea Rossi presentadas en el Jury de Enjuiciamiento por dos estudios de abogados. El plato fuerte será a las 12: la audiencia de conciliación entre el Gobierno y los cuatro intendentes del PJ que irán por la reelección.

Sarmiento, ex juez de la cárcel y actual integrante del Juzgado Penal Colegiado 1, fue denunciado por Federico y Víctor Abalos, defensores de Alejandro Salas, el celador del colegio Murialdo con prisión domiciliaria y acusado en 2018 de abuso sexual de una alumna de 4 años.

Esto también puede interesarte: Abogados del celador piden que la madre y la niña de 4 años no puedan salir del país.

Rossi, fiscal investigadora en San Rafael, fue denunciada a título personal por Alejandro Cazabán. El hoy precandidato a intendente de esa comuna por el PJ y ex funcionario provincial en el 2000 cuestionó a la magistrada por su desempeño en dos casos: el juicio que terminó en la condena de su clienta, Julieta Silva, por la muerte de Genaro Fortunato y el abuso sexual a una menor.

En la mira I

Los defensores del celador de Murialdo consideran que el magistrado Sebastián Sarmiento cometió al menos tres conductas reprochables: "Denegación de Justicia" en concurso ideal con "Abuso de Autoridad" y "Violación de los deberes de funcionario público".

 Embed      

Todo para fecha 10 de enero último, cuando, según los Ábalos, "el juez se negó a resolver el cese de la prisión preventiva de Salas en la audiencia solicitada para tal fin. También lo hemos denunciado en el fuero penal, más precisamente en la Unidad Fiscal de Violencia Institucional".

El caso siguió el 22 de enero cuando la jueza Alejandra Ratto anuló una sentencia firmada por Sarmiento un día después de cuando debió resolver el cese de la prisión preventiva. "Lo hizo fuera de la audiencia", dijeron los abogados.


En la mira II

Alejandro Cazabán protagonizó una severa batalla jurídica en los Tribunales de San Rafael contra la fiscal Andrea Rossi durante la investigación y el posterior juicio oral y público a su clienta, Julieta Silva, por atropellar y causar la muerte del novio: el rugbier Genaro Fortunato.

 Embed      

“La fiscal Rossi incurrió en incumplimiento de las obligaciones de funcionario público, arbitrariedad y evidente falta de idoneidad para cumplir sus funciones”. “La fiscal Rossi incurrió en incumplimiento de las obligaciones de funcionario público, arbitrariedad y evidente falta de idoneidad para cumplir sus funciones”.

Cazabán, en la denuncia ante el Jury

El letrado acusa a la magistrada de haber "plantado pruebas". Se refirió a un par de anteojos hallados en el auto de Silva para sustentar la teoría de que la imputada no los usó aunque los tenía disponibles. Esto dio fuerza a la acusación grave de homicidio simple con dolo eventual (figurarse que podía atropellarlo y matarlo y, sin embargo, no haberse colocado los anteojos para evitarlo). Esta acusación finalmente se derrumbó: Silva fue condenada por homicidio culposo agravado (sin intención de matar).

También le atribuye mal desempeño en un caso de abuso sexual a una menor, lo que impactó seriamente en el dictado de la sentencia condenatoria.

"La fiscal omitió el agravante de la convivencia en la persona que fue condenada. Por esto, el tribunal no pudo endurecer la pena". "La fiscal omitió el agravante de la convivencia en la persona que fue condenada. Por esto, el tribunal no pudo endurecer la pena".

Cazabán, en la denuncia contra Rossi

MÁS LEÍDAS

Temas relacionados