Clínicas, sanatorios y hospitales de Mendoza que atienden la obra social PAMI emitieron un duro comunicado contra los traumatólogos por el rechazo a su propuesta económica y a la mediación del Ministerio de Salud, que pidió que vuelvan a brindar el servicio y se tomen un plazo de 60 días para encontrar una solución al conflicto.
Sigue el conflicto
Clínicas que atienden PAMI reprocharon a los traumatólogos por rechazar la oferta
Autoridades de ocho clínicas que atienden PAMI emitieron un duro comunicado contra los traumatólogos: “Levanten de inmediato la suspensión de los servicios”
Comunicado de las clínicas que atienden PAMI contra los traumatólogos de Mendoza.
Los médicos traumatólogos que prestaban servicios a PAMI en el Gran Mendoza renunciaron a esas prestaciones desde el 1 de abril en reclamo de un cambio de modelo prestacional. Hasta ahora, cobraban por una prestación mensual y lo que pretenden es que se les pague un valor –muy superior al que está pagando PAMI-, por cada práctica médica que se realice.
Dado que, desde comienzo de mes, miles de adultos mayores están sin el servicio, el Ministerio de Salud ofició de intermediario para que clínicas y especialistas llegasen a un acuerdo sin afectar a los pacientes, pero, según reveló Aclisa en un comunicado, los médicos rechazaron la propuesta.
Recomendadas
El enojo de las clínicas de PAMI con los traumatólogos
“Las clínicas, sanatorios y hospitales privados de Mendoza que prestan servicios a los afiliados PAMI expresamos nuestra profunda preocupación por la interrupción de la atención traumatológica en todas sus modalidades (ambulatoria, cirugías programadas y urgencias), llevada adelante de manera coordinada, conjunta y unilateral por equipos de Traumatología en la provincia”, dijeron autoridades de ocho instituciones en un comunicado.
Clínica Luján, Hospital Italiano de Mendoza, Hospital Santa Isabel de Hungría, Hospital Privado de Mendoza, Clínica Santa María, Sanatorio A Mano y Clínica Santa Clara son los firmantes del escrito en el que se cuestiona el accionar de los médicos.
“El uso de mecanismos de presión que colocan a los pacientes como rehenes constituye un grave atentado contra la salud pública y vulnera principios éticos y sanitarios fundamentales”, expresaron.
Autoridades de las clínicas aseguraron que la propuesta esgrimida a los especialistas fue “acorde a los valores de mercado vigentes en la provincia” e que incluso “excede ampliamente nuestra capacidad económica” pero que la hicieron “con el único objetivo de sostener la atención a nuestros pacientes”.
Sin embargo, dijeron, “esta propuesta fue rechazada de manera unánime por los equipos en conflicto”, es decir, por los traumatólogos.
Clínicas y sanatorios defendieron su postura en el comunicado y explicaron que los valores de los aranceles son establecidos por PAMI y no por ellos; pero que “no es posible entablar un diálogo legítimo bajo medidas extorsivas ni con los pacientes como rehenes de un reclamo sectorial”.
Y entonces, para avanzar hacia una solución, intimaron a los equipos de traumatología a reanudar el servicio de inmediato y aceptar el plazo de 60 días de negociación propuesto por el Gobierno de Mendoza.
MÁS LEÍDAS
Temas relacionados