La reforma de la Suprema Corte de Justicia -con la disolución del sistema de Salas y el sorteo de causas entre los 7 supremos- ya es asunto terminado para los jueces del máximo tribunal.
Por la reforma de la Suprema Corte de Justicia ya hay supremos vencedores y vencidos
A esta hora, y cuando aún tienen pendiente un encuentro para afinar pequeños detalles del plan que tratará la Legislatura, en la Suprema Corte de Justicia ya hay vencedores y vencidos.
La grieta. Otra vez. En su máxima expresión. Como viene ocurriendo en los últimos 7 años, cuando la Corte local se politizó terriblemente.
► TE PUEDE INTERESAR: Rodolfo Suarez sobre la reforma de la Suprema Corte: "Con el sorteo de los jueces se termina el cuento"
Vencedores y vencidos en la Suprema Corte de Justicia
El ala radical -Dalmiro Garay, José Valerio, Pedro Llorente y Teresa Day- se sabe ganadora porque para ver cristalizada la reforma en términos prácticamente originales solo hay que esperar. Y porque en la Legislatura -ahí se apunta un bonus track- superaron con creces el desafío de ser interpelados por legisladores del peronismo -aunque por lo bajo confiesan que esperaban un adversario más incisivo-.
La contracara es el peronismo del máximo tribunal que integran Omar Palermo, Mario Adaro y Julio Gómez. Resistió todo lo que pudo pública y privadamente con argumentos políticos y con estadísticas para evitar la disolución de la Sala II donde tiene mayoría. Cedió y hasta ofreció mejoras. Pero se quedó sin margen de maniobra.
Asunto terminado, coinciden radicales y peronistas a ambos lados de la grieta de la Suprema Corte. Vencedores y vencidos.
Las reuniones de este jueves y la que mantendrán la semana próxima -con fecha a designar- son únicamente para salir y mostrarse sonrientes y bien peinados para la foto, tras haber reconocido que lavar la ropa en las aguas de la Legislatura fue producto de la falta de consenso y de diálogo.
► TE PUEDE INTERESAR: La Suprema Corte tuvo su primera reunión "privada" para tratar la reforma del máximo tribunal
Cuestión de mayorías
La disputa por la reforma de la Suprema Corte de Justicia a ambos lados de la grieta tuvo una palabra en común: mayoría.
Los peronistas enrostraron a los radicales que ejercen la mayoría automática 4 a 3 a la hora de los plenarios, como el del Ítem Aula; y los oficialistas dijeron que la verdadera mayoría la ejerce el peronismo en la Sala II porque concentra más del 70% de las causas penales y laborales.
Sin embargo, la mayoría que terminará poniendo fin al pleito es la que tienen Cambia Mendoza y sus aliados del Pro en la Legislatura, donde la reforma de la Suprema Corte de Justicia será tratada y aprobada.
Eso ya se sabía de antemano. Por eso, para el ala radical -impulsor de la reforma desde lo técnico- era como correr con el caballo ganador mientras que para el sector PJ era hacer toda la fuerza posible para que la derrota fuera digna y escalonada.
► TE PUEDE INTERESAR: El Jury de Enjuiciamiento suspendió a la jueza María Lizán, que irá a juicio de destitución





