La jueza Marcela Ruiz Díaz rechazó de plano dos nuevos pedidos de los abogados mendocinos que accionaron contra el Estado provincial por el decreto 563 del gobernador que habilita la circulación de personas por número de DNI en el contexto de pandemia.
Te puede interesar: Ingreso Familiar de Emergencia: cuándo y dónde cobro IFE, segundo bono, AUH, jubilados y SUAF
Asimismo, la magistrada civilista quedó en condiciones de resolver esa acción de amparo; decisión que tomaría en las próximas horas en carácter de sentencia definitiva.
Embed
La jueza Marcela Ruiz Díaz.
El caso "Claudia Milanese y otros" -se denomina así por los demandantes-, se activó esta semana cuando éstos solicitaron que la Justicia los convoque a una audiencia de conciliación junto con el Gobierno de Mendoza, en vez de decidir ella. Este pedido fue rechazado in limine.
"Como directora del proceso considero que la manera más ágil –propia de los procesos de amparo– y acertada, es haber llamado para dictar sentencia" "Como directora del proceso considero que la manera más ágil –propia de los procesos de amparo– y acertada, es haber llamado para dictar sentencia"
Marcela Ruiz Díaz, jueza civil
Los accionantes reforzaron sus argumentos contra el decreto de Suarez al decir que limita la posibilidad de comprar alimentos -a razón de día por medio-, mientras otra decisión del Ejecutivo local, que es posterior, permite ejercer las profesiones liberales todos los días de 9 a 18.
Esta semana, el Ministerio Público Fiscal rechazó la inconstitucionalidad del decreto del Poder Ejecutivo que regula las salidas según terminación de DNI y avaló la decisión del gobernador.
