"Los afiliados de AMPROS que ganan más que el gobernador no son el común de la gente: son 150 profesionales súper especializados y profesionales. Algunos son neurocirujanos infantiles. Entonces, ¿por qué no pueden ganar más que el gobernador?", planteó la secretaria general, Claudia Iturbe.
El gremio de los profesionales de la salud espera que la Suprema Corte de Justicia respalde la acción de inconstitucionalidad presentada contra la ley 8.727 sancionada en 2014 durante la gobernación de Francisco Pérez. La misma estipula que la remuneración del primer mandatario provincial es el tope para los salarios de la administración pública provincial.
La semana pasada, la Sala 2 del máximo tribunal rechazó un planteo presentado por ATE a través de un fallo unánime, redactado por el supremo Julio Gómez y apoyado por Pedro Llorente y José Valerio. Ahora se espera la decisión sobre el planteo de Ampros.
"Nuestro planteo no es igual. El problema de ATE es que no presentó afectados y no se puede presentar una inconstitucionalidad contra una ley que no afecta a nadie. Nuestro expediente tiene 18.000 fojas, reunidas en 12 cuerpos. Con pruebas contundentes", dijo Iturbe.
-¿Y mientras, ¿cuál es la situación de esos profesionales?
Son ciento cincuenta afectados que están cobrando lo que tienen que cobrar gracias a una medida cautelar a la espera de que la Corte resuelva.
¿Qué perfil tienen?
Son súper profesionales y cuando el juez habla de "razonabilidad" estoy convencida de que esto se va a tener en cuenta, porque no estamos hablando de estatales no profesionales sino de súper especialistas que prestan servicios en zonas alejadas y que si ellos no existen no existe la salud. Hay neurocirujanos infantiles -en toda Mendoza solo hay tres o cuatro-, y otros profesionales que trabajan en el COSE, por ejemplo.
Hay gente exceptuada por ley de ganar menos que el gobernador, como jueces y funcionarios extrapoder, pero los funcionarios no se pueden comparar con un especialista que va a operar.