La Suprema Corte de Justicia suspendió el fallo civil de segunda instancia que obligaba a 30.000 mendocinos a pagar las altísimas deudas por aumento del precio de las cuotas de los planes de ahorro que mantienen con 8 automotrices para no perder los vehículos prendados.
Planes de ahorro: la Corte suspendió el fallo que obligó a 30.000 ahorristas a pagar sus deudas
La Corte de Mendoza se apresta a dictar un fallo definitivo tras suspender la sentencia civil que emplazó a 30.000 mendocinos a pagar para no perder los autos

Los jueces de la Suprema Corte de Justicia (aquí con el gobernador Cornejo) suspendieron el fallo de los planes de ahorro.
En la misma sentencia, que fue plenaria y lleva las firmas de 6 de los 7 supremos, la Suprema Corte de Justicia aceptó un recurso extraordinario provincial presentado por los 30.000 clientes de planes de ahorro y se apresta, sin plazo a la vista, a dictar sentencia definitiva.
Recomendadas
El caso de los clientes de planes de ahorro endeudados con 8 automotrices llegó a la Suprema Corte de Justicia luego de que, en abril, la Segunda Cámara de Apelaciones revirtiera el fallo de primera instancia que había favorecido a 30.000 mendocinos y los emplazara hasta el 15 de junio para negociar. Fue clave la presentación de la abogada Mariela González en favor de los ahorristas.
Planes de ahorro: qué implica el fallo de la Corte
El fallo plenario de la Suprema Corte de Justicia no sólo suspendió la obligación de 30.000 mendocinos a negociar sus deudas con 8 automotrices hasta que haya una sentencia final.
También frenó la posibilidad de que las automotrices secuestren y rematen los vehículos para cobrar las deudas que se tornaron impagables por el aumento del precio de las cuotas.
El caso se trató en fallo plenario convocado por el presidente, Dalmiro Garay, por tratarse de un pleito de altísimo impacto social y de vieja data, ya que comenzó hace más de 6 años.
Votaron de manera unánime Garay, Omar Palermo, Norma Llatser, Teresa Day, José Valerio y Julio Gómez. Mario Daniel Adaro no suscribió por estar de licencia.
El expediente volvió de modo urgente a la Segunda Cámara de Apelaciones para que notifique a la automotriz Peugeot Citroen Argentina SA del fallo de segunda instancia.
De ahora en más, rige el plazo de 15 días hábiles para que las 8 automotrices y los 30.000 mendocinos clientes de planes de ahorro estén informadas del fallo plenario de la Suprema Corte de Justicia.
Ya después de la feria judicial de invierno, el máximo tribunal de justicia quedará en condiciones de resolver el histórico pleito de 30.000 clientes de planes de ahorro y 8 automotrices mediante sentencia definitiva.
Planes de ahorro: dos sentencias distintas en el fuero Civil
Condenó a las 8 automotrices a rebajar el precio del valor móvil de los 0 km y fijó que el aumento de las cuotas debía practicarse de acuerdo al índice de precios al consumidor del INDEC.
Las magistradas dispusieron que los clientes de planes de ahorro pagaran sus deudas originales y emplazaron a las partes a negociar hasta el 15 de junio, a riesgo de que les secuestren los vehículos prendados.