La disputa por quién debe ocupar el cargo del Defensor de las personas con discapacidad tiene un nuevo capítulo. Tras la feroz pelea que enfrentó a radicales y peronistas por elegir a sus delfines, ahora el diputado de Protectora, Mario Vadillo, le pidió al actual funcionario Juan Carlos González, de las filas de la UCR, que se aparte del cargo "porque su mandato ya venció hace un año y sus acciones son nulas".
El legislador y abogado, ingresó su pedido este jueves a la Defensoría de las personas con discapacidad y en el escrito plantea que según establece la ley 8510 que creó el cargo se establece que éste dura 5 años, por lo que ya está vencido y pese a esto González "continúa ejerciendo las funciones inherentes al cargo de forma ilegítima".
Juan Carlos González ocupa ese cargo desde mayo del 2013, por lo que su gestión debió terminar en mayo del año pasado.
"Esto hace que cualquier resolución que pueda tomar el Defensor de discapacitados sea nula, porque su mandato está vencido y él lo ejerce de manera ilegal. Entonces sobre cualquier decisión que tome puede ser revocada desde lo legal y eso genera un daño, sobretodo a las personas que pretende defender", explicó Vadillo a Diario UNO.
El referente de Protectora resaltó que luego de la frustrada elección del nuevo Defensor de Personas con discapacidad en la legislatura, en donde el radicalismo pretendía reelegir a González y el PJ buscaba impulsar a Germán Ejarque, primero en el orden de mérito, el actual funcionario quedó deslegitimado: "en estos cargos es importante tener una representación ética, porque eso le da fuerza. Así creo que él quedó mellado, ya se sabe que hay uno mejor y que no lo quieren nombrar", cerró.
Un cerrado empate político
En la asamblea legislativa del 13 de marzo pasado, cuando se iba a elegir al Defensor de las personas con discapacidad por 5 años más, se impuso el enfrentamiento político. Para conseguir el cargo, el postulante debía contar con los dos tercios de los legisladores, pero tras duros cruces discursivos de los senadores se dio un cerrado empate en 42 votos para González y la misma cantidad para Ejarque.
Te puede interesar:
La disyuntiva de la que no pudieron salir los legisladores, fue si se debía votar a quien estuviese primero en el orden de mérito (Ejarque) o si de los 5 postulantes que eligió la comisión bicameral se podía elegir libremente.
Te puede interesar: Defensor del discapacitado: los radicales buscan los votos para repetir la elección
"Yo voté porque se respetara el orden de mérito porque si la comisión, en la que trabajan todos los partidos políticos, hace una selección en base a un puntaje se respete y no pongamos en tela de juicio si es partidario o no, porque estamos manchando un concurso público" acotó Vadillo.
Por su parte ya el radicalismo adelantó que no habrá una nueva asamblea legislativa para elegir al defensor de discapacitados hasta no contar con los votos necesarios para que continúe Juan Carlos González.