ver más
A los senadores peronistas no les gustó que el gobernador Lifschitz atara el pago de aumentos salariales que se discute en paritarias a la aprobación de la reforma tributaria. Rubén Pirola dijo que "con reforma o sin reforma la provincia puede pagar los a

El Senado se toma su tiempo para aprobar la reforma tributaria y los endeudamientos

Editado por [{"idCMSUsuario":"109","nombre":"Hipólito Ruiz","email":"hruiz@uno_com_ar"}]

En el Senado no cayeron bien las declaraciones que el gobernador hizo en el norte provincial, donde ató la oferta de aumento salarial a los agentes públicos a la sanción del proyecto de reforma tributaria que ahora tiene que debatirse en la Cámara alta. Sobre todo los integrantes del bloque justicialista -que son mayoría- no se sintieron a gusto y le recordaron a Miguel Lifschitz que cuando fue senador conoció cómo se trabaja allí.

Pero diputados oficialistas reconocieron que el gobernador está enojado con la dinámica con la que se está trabajando en la Legislatura, algo que termina demorando la salida de algunos proyectos que el Ejecutivo considera clave. En horas del mediodía fue el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Pablo Farías, el que llegó hasta el Senado para hablar con los legisladores. Aseguran que la reunión fue corta y el resultado, al menos el inmediato, fue magro: solo se aprobó la ley pyme y con modificaciones, por lo que ahora volverá a la Cámara de Diputados.

Luego de la visita del funcionario del Ejecutivo, un senador del oficialismo reconoció a UNO Santa Fe que "el gobernador estaba presionando fuerte" para que salga la reforma tributaria y los endeudamientos. Pero desde el peronismo se defendieron argumentando que las modificaciones a los tributos recién hoy ingresaron a la Cámara alta luego de estar en Diputados desde diciembre y de haber sido aprobadas hace diez días.

Rubén Pirola (Las Colonias - PJ) puso los números sobre la mesa para mostrar que la reforma tributaria no es indispensable para negociar en paritarias. "En términos de lo que el propio gobierno estima, serían entre 400 y 600 millones de pesos más al año. La discusión salarial va más allá de esta cuestión. Además, el gobernador fue parte de esta cámara y sabe que sin recursos no se va a quedar, porque además ya los tiene", dijo Pirola y acto seguido declaró: "Tal vez no le explicaron bien los alcances de la reforma tributaria o en el fragor de una declaración dijo algo que tal vez no es lo correcto".

El legislador nacido en Sarmiento recordó que en diciembre votaron un presupuesto provincial de 191 mil millones de pesos y aseguró que "la matriz impositiva que tiene la provincia de Santa Fe hoy alcanza para cubrir los aumentos que están en discusión".

"Estamos hablando de una situación económica en el país donde más allá de la inflación plantea algunos interrogantes en términos de recursos en distintos sectores. Por ejemplo la situación de sequía que estamos viviendo este año y que va a generar menores ingresos a nivel nacional y que impactan en la coparticipación", dijo y aclaró: "Pero en términos de lo que es la matriz de impuestos, con reforma o sin reforma, el gobierno de la provincia tiene garantizada la posibilidad de hacer una oferta salarial como todos los santafesinos esperan".

Al momento de argumentar las demoras, el senador justicialista sostuvo que la reforma tributaria tiene incrementos en varios impuestos y algunas modificaciones que compensan en términos de recursos y que eso debe ser bien analizado. "La semana que viene vamos a dar el debate y tenemos las expectativas de encontrar los consensos para que esta herramienta esté operativa" lo antes posible, sostuvo.

También marcó la preocupación que genera a algunos legisladores de la oposición y el propio oficialismo sobre qué magnitud tendrán finalmente los incrementos en el impuesto inmobiliario y qué pasará con las alícuotas de Ingresos Brutos.

Los endeudamientos, por ahora en el freezer

El senado tiene en evaluación varios proyectos de toma de deuda. Uno es por 300 millones de dólares que serían destinados a municipios y comunas para obras de asfalto en los cascos urbanos. Además, está en discusión uno de 500 millones de dólares (sería la segunda parte de los 500 millones de dólares aprobados por la Legislatura en 2016) y 1.000 millones de pesos para obras en el aeropuerto de Rosario y maquinaria para obras viales.

Al ser consultado al respecto, sobre todo por la toma de deuda en el exterior, Pirola dijo: "Los estamos analizando. Son endeudamiento en dólares. Hay preocupación en los senadores del justicialismo por el no inicio o la demora de algunas obras que estaban en el primer endeudamiento. Ese es un reclamo que hemos manifestado y que el gobierno entiende y que puede ser propio de la gestión diaria de las obras. Pero son dos elementos que nosotros también analizamos en función del consenso fiscal que votamos, también con modificaciones, la semana pasada".

Pero además, Pirola expuso que solo faltan 30 días para que se defina qué va a pasar con los 50.000 millones de pesos estimados por parte del gobierno provincial que le debe la Nación, tal como se pactó en el consenso fiscal. "Creo que no sirve endeudar a la provincia en la magnitud que se pretende cuando el Presidente de la Nación defina en pocos días cómo va a pagar", dijo el legislador y se quejó de que la provincia imponga a municipios y comunas en qué obras gastar los 300 millones de dólares, que hoy tienen destino de asfalto. "Esa autonomía corresponde a los municipios y comunas", aseguró.

A pesar de que los senadores justicialistas aseguran que están votando las leyes claves como el Presupuesto y el consenso fiscal para que Lifschitz pueda gobernar, el gobernador está teniendo más dificultades de las que quisiera para poner en marcha la segunda etapa de su gestión. Al rosarino le quedan dos años de gestión y quiere sostener la iniciativa política y el ritmo en la obra pública que logró marcar la primera mitad de su gobernación.

Lifschitz esperaba poder tener todos estos proyectos en la bolsa antes del acto que hará este viernes en Rosario. No será un relanzamiento del Frente Progresista, como alguna vez pensó. Pero sí un balance de lo hecho y del porvenir de su gestión. Tener aprobados los endeudamientos y la reforma tributaria le hubiera permitido enfocarse enteramente en lo que viene y con proyectos concretos. Incluso en Diputados este jueves se hizo un cuarto intermedio para esperar a los senadores, pero ante las noticias que llegaban de la Cámara alta lo levantaron y algunos diputados socialistas recomendaron: "No se pierdan el acto de mañana. Va a estar lindo".

 Embed      

FUENTE: borrar

MÁS LEÍDAS