El Gobierno puso este jueves toda la carne en el asador para impedir la reeleción indefinida de los intendentes al enfatizar que esa limitación "está vigente" y que, además, hay suficientes antecedentes para que la Suprema Corte de Justicia rechace el planteo de cuatro caciques peronistas.
Te puede interesar: Adaro define si continúa o se aparta del caso de las reelecciones de intendentes
Mientras el conflicto se dirime en la cúpula de la Justicia mendocina gracias a un planteo de Martín Aveiro, Jorge Giménez, Roberto Righi y Emir Félix, el ministro Lisandro Nieri enumeró un compromiso firmado en 2006 por el ahora amparista Giménez, una ley de 2017 y el 83% de apoyo en un plebiscito popular. "La limitación a la reelección indefinida está vigente", insistió. "Además, no conozco a nadie que quiera que un intendente se quede de por vida en el cargo".
Te puede interesar: El Gobierno apuesta al pleno de la Corte
El funcionario confirmó que la Asesoría de Gobierno recusó al supremo Mario Adaro y explicó que el principal argumento para desestimar el planteo de los jefes comunales peronistas es que ni siquiera son precandidatos, lo que les permitiría accionar en los tribunales.
Negó a continuación que el Gobierno haya pedido suspender las PASO adelantadas para el 28 de abril en Tunuyán, Lavalle, San Martín y San Rafael. Sin embargo lo dijo con otras palabras: que esas elecciones se hagan después de que la Corte haya resuelto. "¿Qué pasaría si finalmente la Justicia rechazara esa acción de inconstitucionalidad y tuviéramos un intendente que no pudiera ejercer de acuerdo a la normativa vigente?", desafió.
El acta de 2006
El Gobierno desempolvó un compromiso firmado por diversos protagonistas de la vida política el 27 de noviembre de ese año durante la gobernación de Julio Cobos. El tema: la Constitución y sus transformaciones.
El punto 4 del documento firmado por la mayoría de los intendentes, entre ellos el sanmartiniano Giménez, es una de las cartas que juega el Gobierno de Alfredo Cornejo. El apartado dice que comparten, entre otros lineamientos: "Limitar la posibilidad de reelección de los cargos electivos para los poderes ejecutivos provincial y municipal a un solo período".
El embate de Carmona
Más temprano, el presidente del PJ provincial acusó al Gobierno de "destruir la institucionalidad democrática mendocina" en referencia al pedido de suspensión de las elecciones anticipadas.
También cargó contra la Asesoría de Gobierno, al decir que no dictaminó sobre la enmienda del artículo 198 de la Carta Magna local, lo que lo convierte "en un acto inexistente".