El eterno conflicto entre los gobiernos de Mendoza y La Pampa por el uso de los ríos que discurren en ambas provincias se reflotó en las últimas horas. Es que desde la gestión de Sergio Ziliotto salieron a quejarse porque no les avisaron que se haría una suelta de agua del Atuel. Consideraron esa acción como "poco solidaria".
Conflicto interprovincial
La Pampa trató a Mendoza de "poco solidaria" por no avisar que liberaría aguas del río Atuel
Una vez más el gobierno de la provincia vecina arremetió contra el de Mendoza por el río Atuel. La gestión de Ziliotto acusó a la de Cornejo de haber puesto terrenos pampeanos en riesgo de anegamiento
El río Atuel en La Pampa. Foto publicada por el diario Textual.
Lo que dijeron los pampeanos es que si no hubiesen realizado trabajos de limpieza en sus cauces el agua se habría derramado y anegados los terrenos circundantes.
Aprovecharon además para reclamar que Mendoza dé cumplimiento a un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que determinó que debe entregar 3,2 metros cúbicos por segundo del Atuel, algo que desde nuestra provincia se ha explicado ampliamente que no hay forma de cumplir.
►TE PUEDE INTERESAR: Otra de La Pampa: cuestiona Potasio Río Colorado porque dejará "montañas de sal que contaminarán el agua"
Cuando el río Atuel "volvió" a La Pampa
La suelta de aguas del Atuel dispuesta por Mendoza la semana pasada permitió que La Pampa volviera a contar con ella en forma importante después de mucho tiempo aunque no hay un registro preciso al respecto. Algunos medios pampeanos hablan de meses y otros de años.
El Atuel volvió a La Pampa tituló el diario Textual. En la nota se explicó que "los trabajos de limpieza del cauce que se concretaron en 2023 con equipamiento y personal de Vialidad Provincial, lograron su objetivo: que el agua corra por el cauce sin provocar anegamientos ante eventuales sueltas de agua como sucedió en estos días".
Oficialmente, el gobierno pampeano, en un comunicado de prensa, resaltó que Mendoza sigue actuando de “manera arbitraria” en relación al Atuel: "No cumple con la erogación de un caudal mínimo permanente de 3,2 metros cúbicos por segundo que le ordenó la Corte Suprema de Justicia para recomponer el ecosistema y, además, cuando hace sueltas de agua no las informa, a pesar de que así se acordó en el marco de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI).
“Más allá de las actitudes poco solidarias y desapegadas de los mandatos judiciales de los gobernantes de la provincia vecina (por Mendoza), el gobierno de La Pampa, planificó y concretó trabajos de limpieza y adecuación del cauce del río Atuel en territorio pampeano que, como consecuencia del paso de los años sin que corra agua, se fue degradando y cubriendo de malezas”, añade el documento.
También dice la nota: “Las obras realizadas fueron propuestas por La Pampa en el ámbito de la CIAI y contaron con el acuerdo de la provincia de Mendoza y del Estado nacional. El objetivo fue el de recomponer el estado original del cauce en sectores puntuales para evitar desbordes y permitir la normal recuperación del ambiente en la zona”.
Más quejas pampeanas y van...
El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, José Gobbi se quejó de que "Mendoza no avisó de esta suelta de caudal, a pesar del compromiso que había asumido ante la Comisión Interjurisdiccional del Río Atuel (CIAI). La semana pasada, en el Puente Vinchuqueros el caudal oscilaba entre 5 y 6 metros cúbicos por segundo".
"No es un ingreso porque Mendoza esté cumpliendo el fallo de la Corte Suprema, sino que han soltado agua. Lo hemos planteado en muchísimas oportunidades a Mendoza y a Nación en el marco de la CIAI, que cuando hay una situación de este tipo se nos informe del caudal", aseguró Gobbi.
"Como buenos vecinos, lo que tendrían que hacer es avisarnos que están largando agua, y, además, que empiecen a cumplir con el fallo de la Corte de largar 3,2 m3 por segundo", afirmó.
"Como provincia condómina del río aspiramos a ser parte de las decisiones de manejo que rigen la gestión del agua y la distribución de caudales. Si esto aumenta, debemos estar anticipados porque puede haber una crecida que afecte a los pobladores que viven sobre el cauce. No podemos anticipar con medidas si esto es repentino y sin avisar", resaltó a la Agencia Provincial de Noticias de La Pampa.
"En función de la gestión conjunta del recurso, Mendoza nos tiene que avisar. No sabemos si son aguas de rehuso o de qué", terminó..
►TE PUEDE INTERESAR: La Pampa avisó que llevará su reclamo por el Atuel a la Corte Interamericana de Derechos Humanos