“Primero tienen que presentar el proyecto para su aprobación por el organismo de cuenca y allí se evaluará el impacto ambiental”, dijo Lastiri sobre el proyecto del Gobierno de Rodolfo Suárez que implicará unos U$S1.000 millones de dólares de inversión y que es resistido en la vecina provincia.
►TE PUEDE INTERESAR: Sergio Marinelli dijo que a La Pampa le conviene políticamente tener a Mendoza como enemigo
Las objeciones que pone La Pampa
La reactivación de Potasio Río Colorado siempre tuvo reparos y cuestionamientos de La Pampa. De hecho, la provincia pampeana ya sumó varias presentaciones en COIRCO-el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado, que también integran Mendoza, Río Negro, Neuquén y Buenos Aires- para pedir informes sobre los estudios de impacto ambiental.
En La Pampa hay temor concreto de que si avanza la reactivación de la mina Potasio Río Colorado “se genere una enorme montaña de sal a perpetuidad que pondría en riesgo de contaminación al río Colorado”.
Organizaciones ambientalistas, el Gobierno de Sergio Ziliotto e incluso dirigentes opositores pampeanos alertaron sobre “la enorme montaña de sal que se creará y las consecuencias sobre el ambiente”. Y las alarmas se encendieron en rojo luego de que el gobernador Suarez anunciara que ya seleccionaron a la empresa que se hará cargo y reactivará, desde el año que viene, la mina Potasio Río Colorado, en la zona de Malargüe.
En Potasio Río Colorado (Malargüe) trabajan empresas neuquinas.
Potasio Río Colorado está en el sur provincial.
El diputado nacional por el radicalismo de La Pampa, Martín Berhongaray, fue uno de los dirigentes de la oposición que pidió un nuevo estudio de impacto ambiental para la obra del yacimiento.
“Depositar el residuo de la explotación -cloruro de sodio- en el lugar y en las condiciones establecidas en el proyecto resulta de alta peligrosidad en términos hidrológicos, pues se establecerá a escasos kilómetros del río Colorado un enorme pasivo ambiental a perpetuidad que, en caso de sufrir filtraciones o de escurrir por la acción de los vientos, las lluvias o la actividad sísmica, puede terminar salinizando el citado río con efectos interprovinciales”, advirtió el legislador.
Por su parte, un diputado nacional del PJ y actual legislador provincial electo, el pampeano Hernán Pérez Auajo también se manifestó en sus redes sociales sobre la explotación minera de Potasio Río Colorado. “Debido a las consecuencias ambientales interjurisdiccionales que Potasio Río Colorado ocasionará, reiteramos nuestro pedido (2020) de Estudio de Impacto Ambiental conforme Ley de Ambiente y su posterior Evaluación, con debida garantía de participación ciudadana en la cuenca", reclamó Pérez Araujo a través de X (ex Twitter).
Tuit de Hernán Pérez Araujo La Pampa.JPG
El diputado nacional del PJ y actual legislador provincial electo, el pampeano Hernán Pérez Auajo en contra de PRC.
El proyecto minero Potasio Río Colorado se encuentra en el sur de Mendoza, en el departamento de Malargüe, pero -según manifiestan en La Pampa- sus impactos exceden la jurisdicción provincial e involucran a esa provincia, Neuquén, Río Negro y Buenos Aires. De ahí que expliquen que debe ser aprobado por el Coirco, que es el comité de cuenca que da el ok a los proyectos que incidan sobre el río Colorado.
►TE PUEDE INTERESAR: Sin apoyo de Mendoza, San Juan y Catamarca, La Pampa avanzó con el Comité del río Desaguadero
