Luego de que el gobernador Rodolfo Suarez anunciara que enviará a la Legislatura un proyecto para terminar con las asimetrías en el Poder Judicial, aludiendo al caso de una secretaria de la Corte que es equiparada a magistrado y tiene un sueldo de $406.818, se confirmó que en el Poder Judicial hay 80 casos similares al de esa funcionaria.
Te puede interesar: Epidemia. Confirmaron el primer caso de coronavirus en Argentina
"Poniendo la lupa sobre la figura de los equiparados a magistrados, hay que decir que son funcionarios administrativos que cobran como un magistrado, que no pagan Impuestos a las Ganancias, pero no son jueces ni tienen las responsabilidad de juez. Ninguno pasó por el Consejo de la Magistratura, ni fue confirmado por el Senado. Es un empleado administrativo al que la Corte por una acordada le dio la categoría de equiparado a magistrado. De estos casos hay 80 en la Corte, esto está relacionado con la política del Poder Judicial", explicó el subsecretario de Justicia, Marcelo D'Agostino.
Si bien el gobernador Suarez tomó el ejemplo de Elizabeth María Carbajal, quien es secretaria de Jorge Nanclares como una muestra de las asimetrías que existen en el Estado mendocino, entre el sueldo que perciben algunos funcionarios y las tareas o las responsabilidades que tienen, la situación también se destapó en medio del conflicto por la discutida acordada 24.489 que generó rispideces entre los jueces civiles y desnudó la distribución de los ingresos en el Poder Judicial.
"En esa acordada se solicitan 10 cargos de jueces para el fuero de familia, porque supuestamente ese fuero está colapsado, cuando en realidad hay hoy 80 cargos de equiparados a magistrados con sueldos como el de los jueces que se podrían destinar a cubrir aquella demanda", puntualizó el subsecretario de Justicia.
En principio, el proyecto oficial que llegaría en breve a la Legislatura, pretende poner en discusión la legalidad de la figura del equiparado a magistrado, bajo el argumento de que esos funcionarios no cumplen con el proceso establecido en el Consejo de la Magistratura, no están en el escalafón judicial y de hecho se crea por acordada. De hecho, aseguró Suarez instruyó a la Asesoría de Gobierno que avance con las acciones para declarar la inconstitucionalidad de estos nombramientos.
"Hay que sumar que muchos de esos equiparados cobran incluso más que el gobernador, algo que es inadmisible porque ni siquiera son jueces, son sólo empleados administrativos. Los jueces que rindieron y pasaron por el Senado, tienen intangibilidad de haberes", concluyó D'Agostino.