La falta de apoyo del peronismo para que Rodolfo Suarez cuente con un Presupuesto con financiamiento y roll over, y así llevar adelante su plan de obras, provocó un cruce entre dos de las de principales figuras del PJ y del radicalismo.
El presidente del bloque de Senadores del PJ, Lucas Ilardo, salió a responder los cuestionamientos del oficialismo a la negativa del PJ para aprobar la toma de deuda para el presupuesto y remarcó que salió así "porque el radicalismo quiso todo o nada. Tenían los números para tener el roll over (refinanciación de deuda) porque el peronismo lo había aceptado, pero eligieron perderlo para echarle la culpa al peronismo. Esto parece una mala intencionalidad de Cornejo, para que le vaya mal a Suarez", disparó.
Te puede interesar: Emitieron alerta sanitaria por tomate triturado envasado en Mendoza
En la vereda de enfrente, Andrés Lombardi, presidente de la Cámara de Diputados y uno de los negociadores del presupuesto, retrucó: "Estoy azorado de la postura de Ilardo. Después de sucesivos cuartos intermedios deciden votar distinto a lo que vienían diciendo. Dicen una cosa en privado, pero a la hora de la acción hacen otra. La negociación se rompió porque hubo una llamada de La Cámpora de Nación", acusó.
En el enfrentamiento discursivo, mientras los radicales aseguraban que la decisión de no aprobar el endeudamiento provino de Buenos Aires, precisamente del ala dura de La Cámpora, y los peronistas insistían en que la negociación se endureció porque detrás presionaba el ex gobernador Alfredo Cornejo, trascendió que los intendentes del PJ se habrían reunido con la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti y con el ministro del Interior de la Nación Wado de Pedro. También habrían recibido llamadas del diputado nacional Máximo Kirchner.
Se harán o no se harán obras
"Va a haber destrucción de empleo, porque lo que se votó no sólo es que no habrá nueva obra pública, sino que se deberá rever el cronograma de las obras actuales", adelantó el ministro de Hacienda Lisandro Nieri y desde el peronismo también refutaron esa afirmación.
Ilardo apeló a la letra del presupuesto aprobado, para remarcar que allí se destina "$9.000 millones para obra, que es el 4,8% del presupuesto. En los últimos 10 años el promedio histórico de obra ha sido de entre el 3,5% y el 6,5%. Este presupuesto tiene el 4,8% está dentro de ese promedio, la obra pública no puede ser a costa de un endeudamiento que roza la responsabilidad fiscal", se defendió Ilardo.
¿Porqué se rompió la negociación?
Al referirse al momento de la madrugada de este jueves, cuando en medio de la construcción del consenso para avanzar con el presupuesto se rompió la negociacion, tanto Lucas Ilardo como Andrés dieron versiones diferentes.
Para el senador kirchnerista la negociación que podría haberle dado el Roll over a Suarez fracasó porque el gobernador "a través de Lombardi, plantéo que era todo o nada. Ahí llevó la negociación el Gobierno. Este gobierno amenazaba todos los lunes con aprobar el presupuesto cuando nunca tuvo los votos", insistió Ilardo.
En tanto Lombardi, remarcó la "incoherencia" del PJ, "se había consensuado con los intendentes un nivel de endeudamiento menor, pero con esta gente no se sabe, porque cambian de una hora a otra lo que dicen que van a hacer y lo peor es que no deciden referentes de Mendoza", se quejó, aunque no descartó la posibilidad de que el Gobierno Nacional haya condicionado la aprobación del presupuesto provincial al respaldo político que necesita para la designación de Daniel Rafecas como Procurador General de la Nación.
"No lo puedo asegurar, he escuchado que eso se dijo. Si fue así, es una muestra más de la extorsión del gobierno nacional, lo que muestra es que no le interesa la realidad de los mendocinos, no le interesa que la economía de Mendoza crezca, ni la obra pública, sino que le interesa la impunidad para sus políticos que están presos, que no son presos políticos, porque efectivamente los bolsos estaban y el enriquecimiento ilícito de ciertos funcionarios nacionales de la La Cámpora es innengable", especuló Lombardi.