El conflicto judicial por la Reina de Guaymallén entró en etapa de definición: tras las audiencia de la Suprema Corte de Justicia de este martes, donde las partes en conflicto dieron sus alegatos finales, el expediente pasó al procurador general, Alejandro Gullé, para dictamen.
El conflicto judicial por la Reina de Guaymallén pasó a la Procuración antes del fallo de la Corte
A continuación, los 7 jueces del máximo tribunal dictarán sentencia, que se espera para antes de fin de año aunque podría pasar para febrero de 2023.
El objeto procesal es el decreto de la Municipalidad de Guaymallén de 2021 que prohíbe la elección de la Reina de la Vendimia departamental bajo el argumento de la cosificación y de que se trata de un concurso de belleza, lo que ha sido duramente cuestionado por reinas departamentales y nacionales con mandato cumplido.
► TE PUEDE INTERESAR: Ex vicegobernador advirtió al Congreso que será un error aprobar Alcohol Cero sin cambiar el Código Penal
Casi 2 horas de alegatos finales en la Suprema Corte de Justicia
Los representantes de la Coreguay, del Gobierno de Mendoza, de la Municipalidad de Guaymallén y la Fiscalía de Estado expusieron frente a los supremos Dalmiro Garay, Teresa Day, Pedro Llorente, Mario Adaro, José Valerio, Julio Gómez y Omar Palermo.
También dio sus argumentos Julieta Lonigro, que fue coronada en Maipú debido a la prohibición de Guaymallén y que fue finalmente presentada por la Corenave y la Coreguay en los actos previos y posteriores a la Vendimia 2022.
Dijo Lonigro, quien se considera "Reina del pueblo de Guaymallén":
Reinas con mandato cumplido
María Paula García, en representación de la Coreguay, señaló: "La Vendimia es una de las fiestas nacionales y populares más federal en cuanto a su organización y negar la presencia de la mujer como parte de un proceso productivo es hacer que olvidemos una parte de la historia que comenzó originalmente con una mujer elegida entre los viñedos".
La maipucina Soledad Reina, soberana nacional de 2006 con mandato cumplido y empresaria, dijo: "Seguramente hay muchas cosas que trabajar y mejorar antes de proscribir este rol, lo que niega un espacio de participación".
El abogado de las reinas
Maximiliano Legrand, abogado de las reinas, consideró que "La elección de la Reina Nacional de la Vendimia es parte del patrimonio cultural y con la ordenanza de Guaymallén se está incumpliendo la normativa provincial que establece la elección de la Reina Nacional".
La voz de la Municipalidad de Guaymallén
En nombre de la Municipalidad de Guaymallén, el abogado Octavio Puppetto alegó que "pueden coexistir los derechos culturales, patrimoniales y de protección de la mujer: quiero desmitificar que, como dice la parte demandante, por error o mala fe, Guaymallén atenta contra la Fiesta de la Vendimia. De ninguna manera. Es más, resalta a quienes, desde sus orígenes, a quienes crearon la Vendimia".
Para el Fiscal de Estado, la ordenanza "es inconstitucional"
El Fiscal de Estado, Fernando Simón, sostuvo "la inconstitucionalidad de la ordenanza de Guaymallén porque el Municipio se excedió y avanzó sobre la ley provincial que establece la elección de las reinas distritales o departamentales"
El Gobierno consideró que no debe emitir juicio de valor y apoyó Vendimia
Al momento de emitir su alegato final, Ricardo Canet, titular de la Asesoría del Gobierno de Mendoza, defendió la realización de la Vendimia y señaló que en esta etapa procesal no debía emitir juicio de valor acerca de la constitucionalidad o no de la ordenanza de Guaymallén que impide la elección de candidata.
► TE PUEDE INTERESAR: Por primera vez la persona más experta en vinos de la Argentina fue elegida en Mendoza




