La Asociación de Magistrados de Mendoza rechazó el proyecto presentado por el Ejecutivo en el Congreso de la Nación, que modifica el régimen jubilatorio de ley 24.018 -para jueces y diplomáticos- "porque atenta contra la independencia judicial, el principio de intangibilidad de las remuneraciones y la inamovilidad en los cargos". La propuesta se trataría este jueves en la Cámara de Diputados.
Te puede interesar: Jubilaciones de privilegio: Juntos por el Cambio define la estrategia a seguir
Al mismo tiempo, los representantes de los jueces mendocinos exhortaron a las autoridades al diálogo y anticiparon que, ante la posible aprobación del proyecto sin ser oídos/as, "se están haciendo las consultas respectivas para analizar la posibilidad del inicio de acciones judiciales".
Según los cálculos del gremio de los empleados judiciales, el proyecto reducirá 22 puntos el haber jubilatorio respecto del que rige en la actualidad, además de elevar de manera indiscriminada la edad de retiro para hombres y mujeres y aumentar el volumen de aportes. Frente a ello, a nivel nacional anunciaron un paro para este jueves con cese de actividades a partir de las 10 y movilizaciones.
En este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho: “La protección que el legislador ha dispensado al régimen de jubilaciones correspondiente a los magistrados no se sustenta sobre bases discriminatorias o de privilegio, sino que, por el contrario, goza de una particularidad que surge de los principios que preservan las instituciones republicanas, tendientes a la independencia funcional y que se infieren de los principios de intangibilidad y de inamovilidad de los magistrados en sus cargos".
Según la asociación local, el proyecto de reforma ha sido elaborado de "manera inconsulta" y sin tener en cuenta la realidad de las provincias, como la de Mendoza, que tienen sus cajas transferidas a la Nación.
"La inminencia de la aprobación del proyecto, sin debate ni discusión alguna, ha provocado y provocará el retiro de magistrados/as mendocinos/as con gran experiencia y vocación de servicio, generando un vaciamiento del Poder Judicial, del Ministerio Público y de la Defensa", advirtieron este martes a través de un comunicado.
De aprobarse la propuesta oficial, "se resentirá la prestación del servicio de justicia e implica una sutil intromisión de otro poder en el Poder Judicial que afecta el principio de división de poderes. Este proyecto, trata de manera desigual y discriminatoria a las mujeres magistradas, al subir la edad jubilatoria a los 65 años, a diferencia del resto de las mujeres argentinas".
La iniciativa "atenta contra las legítimas expectativas de los magistrados/as en actividad y pone en peligro el ejercicio independiente y sereno de su función".
Nuevamente, la institución mendocina puso de relieve la postura de la Corte nacional sobre los salarios de los jueces, en este caso la jubilación: "El monto del haber que le corresponde a un juez jubilado forma parte de la expectativa de todo magistrado en actividad, quien -ya sea por un hecho fortuito (incapacidad sobreviniente) o por el transcurso del tiempo (cumplimiento de la edad requerida para el retiro o jubilación)- cuenta con tal régimen y haber para el ejercicio independiente y sereno de su función, que es lo que persigue la garantía constitucional de incolumidad de las remuneraciones".
La Asociación de Magistrados de suscribió la declaración de la federación a nivel nacional que se concretó el 20 de febrero en búsqueda de una solución a este tema. A su vez, "ha buscado diversos canales de diálogo para ser escuchados antes de la aprobación del proyecto a libro cerrado. La Asociación de Magistrados de Mendoza no desconoce la frágil situación del sistema previsional argentino y, está dispuesta a dialogar y a contribuir al mejoramiento del sistema a través de soluciones adecuadas que respeten la Constitución Nacional", recalcaron tras dejar abierto un espacio de comunicación con las autoridades del Poder Ejecutivo y el Legislativo.