Por Enrique Pfaabpfaab.enrique@diariouno.net.ar
Lo solicitó la defensa de los dos imputados por el resonante crimen de San Martín.
Caso Bolognezi: pidieron absolución lisa y llana para los imputados
Las defensas de los dos imputados por el crimen de José Luis Bolognezi solicitaron ayer la absolución lisa y llana de sus asistidos. El representante legal de Abdo Girala además reclamó que se le debe iniciar juicio político al juez que instruyó la causa y agregó que ese magistrado “no puede administrar justicia nunca más”. Además, dijo que “me voy a encargar de que el comisario Héctor Quiroga y la señora Ana María Puebla vayan a la cárcel”. La sentencia será el jueves próximo y los argumentos se darán a conocer después de la feria.
Recomendadas
Ayer fue el turno de las defensas, en el segundo juicio por el homicidio de José Luis Bolognezi. Fue el último día, antes de la sentencia. Nada inesperado ocurrió porque “es normal que la defensa pida la absolución, así como lo que es la querella pida condena”, dijo en mismo abogado Juan Carlos Ruiz en su alegato.
La primera en fijar su postura fue la abogada Alejandra Ruiz, defensora del ex boxeador Carlos Alberto Metralleta Pérez. En una prolija exposición la letrada dejó a la vista una verdad que quedó en evidencia durante el debate: de los pocos indicios que hay en la causa, ninguno señala a su asistido. Apenas el testimonio de Puebla lo involucra, pero justamente esta testigo es la más cuestionada.
Por su parte, con su pintoresco discurso de siempre (“Si Puebla dice la verdad, yo soy Brad Pitt”) Juan Carlos Ruiz, defensor de Abdo Girala, se dedicó a apuntalar los alegatos de su colega y también de la Fiscalía, que el miércoles había levantado la acusación en contra de los imputados.
Pero, además, Ruiz dijo que durante el debate se habló más sobre el empresario Daniel Girala, padre del acusado, que de su asistido. “Entonces, que lo procesen, siéntenlo acá y juzguen a Daniel Girala, en vez de someter a un tormento de 12 años a este joven, que tenía 19 años cuando ocurrió esto”, sostuvo. “Si acá se condena, retrocedemos siglos y volvemos a los tiempos de la inquisición”, agregó. También el abogado dijo que el homicidio del Kote, a su criterio, fue cometido en ocasión de robo y sugirió varios nombres que estuvieron involucrados en la causa, pero sólo como testigos, y propuso que el tribunal promueva una nueva investigación del caso .