Un peritaje contable pedido por los querellantes de las causas contra el ex intendente de Luis Lobos; su esposa, Claudia Sgro; familiares de estos y funcionarios municipales comprobó que hubo serias irregularidades durante su gestión en perjuicio del Municipio por varios millones de pesos.
Estos se traducen en compras y contrataciones directas en las que se pagaron sobreprecios, prestaciones de servicios que nunca se hicieron, carga de combustible en vehículos que no funcionaban o que no eran del municipio, favorecimiento en licitaciones a personas vinculadas con los funcionarios a cargo de las obras municipales, y un incremento del patrimonio de Lobos y su pareja que no concuerda con los sueldos que percibían. También se detectaron 350 empleados "ñoquis".
Por estos motivos, los abogados de una de las partes querellantes (el FIT) Pablo Moreno, Lucas Fallet y Carlos Varela Álvarez, pidieron la detención de Luis Lobos, Claudia Sgro y el director de compras, Federico Sampieri.
Los delitos por los que se pide su imputación son enriquecimiento ilícito, fraude a la administración pública y malversación de fondos públicos. El fiscal Santiago Garay aún no resuelve si dará curso al pedido de detención, pero los abogados tienen pruebas suficientes para pedir que se realicen. Además, hay pedidos de imputaciones para una veintena de personas que integrarían "el clan Lobos".
Irregularidades
La auditoría, realizada por el Cuerpo Médico Forense y avalada por el perito contable Ricardo De Bernardi, comprobó las irregularidades. En cuanto a la compra de combustible, se constataron camiones y autos fuera de servicio para los que igualmente se cargaba combustible; otros que funcionaban, pero que supuestamente utilizaban más combustible del que necesitaban y por último, personas que llenaban el tanque de sus vehículos a nombre de la Comuna, aunque eran ajenos a esta.
El Municipio perdió $440.000 en carácter de compras de combustible dudosas, equivalentes a 15.664 litros de nafta y 13.926 litros de gas oil. Además, se realizaron contrataciones directas sin el decreto habilitante y otras, sin especificar el monto de la prestación.
Un ejemplo de ello es el pago a talleres mecánicos a los que se abonaba por adelantado, es decir, previo a que se rompieran los vehículos. El Municipio tiene talleres propios.
En el caso particular de la contratación de la planta de asfalto Wanka SA, que debía pagarse con fondos del programa nacional Más Cerca, Más Municipio y como los fondos no alcanzaron, Lobos decretó que se pagara con dinero del Municipio. Sólo se elaboraron 120 toneladas de asfalto, en total, cuando se la había contratado para elaborar entre 60 y 70 toneladas por día. También se detectó una sobrefacturación en la contratación por hora de camiones y maquinarias, por un total de $1.700.000.
Por último, se echó luz sobre emprendimientos inmobiliarios con un importante número de puntos oscuros.
Crecimiento patrimonial incongruente
Lobos no presentaba una declaración jurada ante la AFIP desde 2012. En ese momento, su patrimonio consistía en un departamento, un lote -donde tiene su propiedad, en la calle Tira-sso, una camioneta Amarok y un auto Peugeot 308. Además, dinero en efectivo por un valor de $165.600. En el período en el que ejerció como intendente, percibió sueldos por $1.194.599. No se explica cómo se pudo construir una casa valuada -austeramente- en $3.500.000.
Además de la casa, no se encontró expediente administrativo municipal. Sin embargo, la construcción data -según imágenes satelitales de Catastro- de 2009, es decir, antes de que declarara la posesión de "un lote". Tampoco declaró en el 2012 la sociedad Gerenciar, que tiene con su esposa, Claudia Verónica Sgró. Las incongruencias patrimoniales de Lobos llevaron a que la AFIP realizara una inspección, que actualmente está en revisión.