La Suprema Corte de Justicia confirmó el sobreseimiento de los rugbiers franceses que estuvieron presos y bajo proceso penal en 2024 tras la denuncia de una mendocina, que los acusó de haberla violado.
Sentencia unánime
Los rugbiers franceses fueron sobreseídos definitivamente por un fallo de la Suprema Corte
Los supremos Garay, Llatser y Valerio rechazaron un planteo en Casación de la denunciante de los rugbiers franceses, contra el sobreseimiento de 2024
Los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jégou fueron sobreseídos definitivamente por la Suprema Corte de Justicia de la acusación de abuso sexual.
El fallo unánime, que rechazó un planteo en Casación presentado por la abogada de la denunciante, fue firmado este jueves por los supremos Dalmiro Garay, Norma Llatser y José Valerio.
Recomendadas
En el recurso de Casación presentado por la abogada Natacha Romano en nombre de la denunciante de los rugbiers franceses, se cuestionó el sobreseimiento que fue consecuencia del tratamiento y análisis probatorio de 3 fiscales y 1 juez. Se alegó "investigación prematura y falta de perspectiva de género en el proceso".
El 18 de febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado 1 había validado esa decisión exculpatoria con el rechazo de la apelación.
A poco de ser denunciados en la Unidad Fiscal de Delitos Sexuales, los rugbiers franceses habían sido detenidos e imputados por el delito de abuso sexual con acceso carnal en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas.
Qué dijo la Corte sobre la denuncia contra los rugbiers franceses
En el fallo unánime y definitivo, los magistrados Dalmiro Garay, José Valerio y Norma Llatser señalaron que el relato de la denunciante "carecía de coherencia interna y presentaba contradicciones sustanciales frente a las pruebas objetivas recolectadas".
En la sentencia definitiva se resaltó que los peritajes psicológicos y los informes médicos no lograron corroborar una situación de violencia, sugiriendo en cambio influencias externas en la denuncia.
La Suprema Corte de Justicia consideró que el cuestionado sobreseimiento de los rugbiers franceses había respetado las garantías constitucionales y la sana crítica racional.
"Las inconsistencias y contradicciones advertidas en el relato de la denunciante, sumadas a la ausencia de elementos objetivos que permitan corroborar sus aspectos centrales, impiden afirmar, que los hechos hayan ocurrido en la forma en que fueron atribuidos a los acusados", señalaron los magistrados.
El caso de los rugbiers franceses
Oscar Jegou y Hugo Auradou fueron denunciados por una mendocina el domingo 7 de julio de 2024 en el Ministerio Público Fiscal.
Los acusó de haberla sometido sexualmente pasadas las 5.30 de ese día en la habitación 603 del hotel Diplomatic, donde se alojaban con el resto de la delegación de la Selección Francesa de Rugby, que el sábado a la tarde había jugado contra Los Pumas en el Estadio Malvinas Argentinas.
Declaró que había conocido a Auradou el sábado a la noche en el boliche Wabi y que ambos acordaron ir al hotel. Lo hicieron en un vehículo de la app Cabify.
Agregó que, sin su consentimiento, el rugbier la sometió sexualmente, situación que se repitió con su compañero Jegou, que ingresó poco después a la habitación.
Aseguró que todo ocurrió sin consentimiento y que poco después, ya en su casa, advirtió que presentaba lesiones en distintas partes del cuerpo.
Los rugbiers franceses fueron detenidos en Buenos Aires poco antes de viajar a Montevideo para continuar con la gira de la Selección Francesa de Rugby.
Los trajeron a Mendoza en avión, los alojaron en el Polo Judicial y tras la imputación judicial se les concedió el beneficio del arresto domiciliario con tobillera en un departamento de la Quinta Sección.
El sobreseimiento de los rugbiers franceses
Tras recabar testimonios, mensajes de Whatsapp enviados por la denunciante a una amiga y peritajes médicos y psicológicos, el fiscal Darío Nora concluyó que no hubo delito, decisión que fue avalada por la fiscal jefa Daniela Chaler y el Fiscal Adjunto Penal, Gonzalo Nazar.
Se dispuso el sobreseimiento de los rugbiers franceses, que en septiembre volvieron a su país.
La abogada de la denunciante apeló y, en febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado 1 rechazó el planteo y dejó firme la decisión.
Casi de inmediato, la denunciante acudió a la Suprema Corte de Justicia con un recurso de Casación para revertir el sobreseimiento.
En julio, los supremos Garay, Valerio y Llatser escucharon a las partes y pasaron a resolver el planteo.
La sentencia definitiva de sobreseimiento de los rugbiers franceses se conoció este jueves.
En pocas palabras
- Suprema Corte: Rechazó el último recurso de la denunciante, confirmando el sobreseimiento de los rugbiers franceses.
- Argumentos: El fallo citó inconsistencias en el relato de la denunciante y falta de pruebas objetivas.
- Caso cerrado: La decisión es definitiva y pone fin a las acciones legales contra los deportistas en Mendoza.
Resumen generado por Thinkindot AI
MÁS LEÍDAS
Temas relacionados