Un condenado a prisión perpetua por la violación y asesinato de una niña de 8 años es uno de los dos hombres bajo proceso judicial por amenazas agravadas e instigación a cometer delitos contra jueces y fiscales a través de internet.
Amenazas a jueces y fiscales: la Justicia implicó a un condenado por violación y crimen de una niña
Cumple condena a perpetua en la cárcel y su víctima tenía 8 años. Hay otro implicado en las amenazas a jueces y fiscales: quedó libre este viernes y sigue bajo proceso
Por las amenazas a jueces y fiscales -cuyas identidades se reservan por seguridad- fue procesado con prisión preventiva y arriesga una dura condena, que se sumaría a la ya existente.
El otro imputado, titular de la red de internet utilizada para amenazar a jueces y fiscales, estuvo detenido y quedó en libertad este viernes.
Fue por decisión del juez penal Diego Lusverti, quien dejó sin efecto la prisión preventiva en apelación y le impuso reglas de conducta. De todos modos, sigue implicado.
La investigación judicial está centrada en casi una decena de publicaciones intimidatorias contra jueces y fiscales. El caso se torna grave porque las víctimas fueron intimidadas no a título personal, sino por la función de magistrados que cumplen.
► TE PUEDE INTERESAR: La Corte de Mendoza ordenó al Gobierno que informe dónde se practica el aborto legal
La Fiscalía pidió informes a Google y META por las amenazas
La investigación del Ministerio Público Fiscal por amenazas agravadas e instigación a cometer delitos contra jueces y fiscales -a través de internet- está a cargo de la fiscal Gabriela García Cobos, de la división Delitos Informáticos.
El expediente lleva el número 21.093 y comenzó con el rastreo de los perfiles de redes sociales utilizados.
La producción de elementos de prueba en casos de delitos a través de internet demanda, generalmente, plazos extensos porque la Justicia precisa de documentación e informes emitidos por organismos, muchas veces, situados en el exterior.
Para este caso, el Ministerio Público Fiscal tramitó y gestionó directamente con Google, empresa especializada en productos y servicios de internet, informática y electrónica, y con la empresa META (ex Facebook) desarrolladora de tecnologías y redes sociales.
Además, hubo allanamientos en 5 domicilios, donde se incautaron 6 dispositivos electrónicos. La extracción de los datos específicos estuvo a cargo de personal de la Unidad de Apoyo para la Investigación Fiscal (UDAPIF), a cargo del Ministerio Público Fiscal.
Se pidió a META que dé la baja de los perfiles de redes sociales investigados pero aún no hay respuesta a esa solicitud.
El caso de amenazas a jueces y fiscales sucedió en febrero de 2023
La pesquisa que tiene hoy a dos hombres bajo proceso judicial comenzó en febrero de 2023, cuando una fiscal denunció que las fotos de sus hijos eran subidas a un perfil de Facebook de contenido amenazante por su función de magistrada.
La denuncia y la investigación fueron mantenidas en absoluta reserva durante un año y nueve meses. De hecho, durante un buen tiempo, el expediente no fue prioridad hasta que se designó a un nuevo investigador. A esa altura, una de las víctimas se había visto obligada a presentarse como querellante particular para que la Justicia destrabe el caso.
Con la pesquisa ya avanzada, la problemática de las amenazas contra jueces y fiscales se tornó insostenible hace dos semanas, cuando el conductor de un camión arremetió contra el portón de acceso a la cárcel de Boulogne Sur Mer y a los gritos contra el juez penal Sebastián Sarmiento.
Días después, la Asociación de Magistrados se pronunció por primera vez y repudió los hechos. Para algunos, demasiado tarde respecto de las amenazas de 2023.
► TE PUEDE INTERESAR: Los vacíos legales que detectó la DGE y que permitían a abusadores dar clases en escuelas de Mendoza
Quiénes son los implicados en el caso de amenazas por internet a jueces y fiscales
La investigación determinó que se trata de José Concha, condenado a prisión perpetua en 2017 por la violación y asesinato de la niña Trinidad Rodríguez, y Alfredo Castro.
Según la fiscalía, Concha fue el autor de las amenazas agravadas e instigación a cometer delitos contra una fiscal y una camarista utilizando las redes sociales de Castro. Éste, en su defensa, declaró que las había facilitado al primero por cuestiones comerciales y porque entiende de informática.
Para la época de las amenazas, Concha estaba en prisión domiciliaria con tobillera mientras la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidía si aceptaba -o no- su planteo contra la condena que la Corte de Mendoza había confirmado por unanimidad en 2018 con los votos de José Valerio, Omar Palermo y Mario Daniel Adaro.
Finalmente, la Corte nacional confirmó la condena impuesta por la Sexta Cámara del Crimen y José Concha fue llevado al pabellón carcelario de condenados por delitos sexuales. Allí comparte espacios y largas conversaciones con el ex sacerdote Horacio Corbacho, condenado en el 2019 a 45 años de cárcel por abusos sexuales en el Instituto Próvolo.
► TE PUEDE INTERESAR: A un año de la foto menos pensada: Walter Bento destituido, preso y esposado en apenas 3 horas
Así se investigaron las amenazas a jueces y fiscales
- El Ministerio Público Fiscal logró que la empresa META respondiera varios pedidos de informes sobre los perfiles de Facebook e Instagram investigados.
- Consiguió, además, que Google respondiera informes sobre las direcciones de mail desde las que se crearon los perfiles investigados.
- Implementó por primera vez la Orden de Presentación Digital.
- Allanó 5 domicilios y se realizó extracción de datos de 6 dispositivos electrónicos.
- La UDAPIF y la Fiscalía analizaron las extracciones de datos de los dispositivos electrónicos secuestrados.
- Realizó tareas investigativas propias y aplicó técnicas y herramientas de OSINT para recopilar información pública, analizar datos y relacionarlos para convertirlos en conocimiento útil.
- Tramitó el pedido a la empresa META para que dé de baja los perfiles investigados.







