Con presentaciones judiciales solicitando medidas cautelares, algunos mendocinos que no pueden afrontar el alto valor de las cuotas de los créditos UVA que tomaron, lograron frenar el secuestro y el remate de sus vehículos. Ya cuatro magistrados de la Justicia Civil de Mendoza les dieron lugar a esos recursos para impedir que las entidades financieras y bancarias avancen con la ejecución de las prendas de quienes no pueden hacerse cargo del pago de las cuotas. Esto es: no pueden secuestrar ni rematar los bienes y si lo hicieron, tienen que devolverlos.
Créditos UVA: la Justicia le dio la razón a damnificados

Con las medidas cautelares los damnificados por el aumento de las cuotas de los créditos UVA han logrado frenar secuestros y remates de sus autos.
No es posible determinar cuántas presentaciones judiciales se hicieron en Mendoza por cuanto se trata de un trámite individual y no colectivo. Sí, se sabe que en Argentina son cerca de 500.000 las personas que tomaron créditos hipotecarios, prendarios y personales por el sistema UVA (Unidad de Valor Aquisitivo) que actualiza los montos de las cuotas en base a la inflación, sin tener en cuenta la evolución de los salarios.
Recomendadas
Entrevistada por Marcela Navarro en Canal 7, la profesional explicó que "hay medidas cautelares resueltas a favor de los tomadores de créditos UVA. Es gente que tomó un crédito para comprar un vehículo o por diferentes cuestiones personales, que empezó a pagar cuotas de $7.000 y ahora debe pagara $40.000. Así, la deuda inicial de $300.000 pasó a ser de un millón y medio de pesos".
La abogada añadió que "las medidas cautelares son para que devuelvan los autos secuestrados y frenen los remates por el endeudamiento que se genera. Esto es porque una vez que el vehículo es rematado, el tomador del crédito no queda liberado de la deuda: sigue endeudado y con el salario embargado por años".
"La otra cautelar que avanzó -amplió González- es que a quienes no les secuestraron todavía el auto por falta de pago, ya no se los pueden secuestrar y las cuotas deben bajar a un valor coherente. Aquí los jueces aplicaron diferentes criterios como que se vuelva al monto de la primera cuota o que se aplique el de la última que efectivamente se pudo pagar".
"La cautelar no resuelve la cuestión de fondo pero es el mejor recurso parecido a una solución provisoria mientras no se dicte una ley que elimine el sistema de cálculo actual. No puede ser que alguien pague una cuota de $40.000 y al mes siguiente su deuda sea mayor que la que tenía cuando abonó ese monto", se quejó la letrada.
La doctora González contó que "solicité que se elimine este indicador UVA y se aplique una tasa de interés al capital inicial que el tomador del crédito pueda pagar. No es la idea no devolver lo que se pide pero debe ser a un valor justo y que ganen ambas partes".
"Yo lo que recomiendo -dijo finalmente- es que los perjudicados no vayan al banco a ver qué le dicen o esperen las medidas paliativas que dispone el Gobierno. Busquen un abogado de confianza que plantee la medida cautelar antes de de dejar de pagar y así evitar un mal mayor como el embargo del sueldo o la ejecución de un remate del auto, que generalmente se hace en $200.000 pero la deuda continúa eternamente".