Richard Horton, editor de la revista The Lancet, marcó la diferencia e indicó que el Covid-19 más que una pandemia es una sindemia y expresó que entender la crisis de salud actual desde un marco conceptual más amplio abre el camino para buscar soluciones más adecuadas.
Afirman que el Covid-19 es una sindemia, no una pandemia
Richard Horton, editor de la revista The Lancet, marcó la diferencia entre una pandemia y una sindemia para entender la situación del Covid 19
El Covid-19 es considerado una sindemia.
Con el correr de los meses, las medidas para evitar la propagación del Covid-19 se han ido endureciendo o flexibilizando según el aumento o disminución de los casos. Sin embargo, esta estrategia es, en opinión de muchos científicos, demasiado limitada.
"Nuestras intervenciones se han centrado en cortar las vías de transmisión viral, para controlar la propagación del patógeno", escribió Horton, editor jefe de la prestigiosa revista científica The Lancet.
Recomendadas
"Por un lado está el SARS-CoV-2 (el virus que provoca el Covid-19) y por el otro, una serie de enfermedades no transmisibles. Y estos dos elementos interactúan en un contexto social y ambiental caracterizado por una profunda inequidad social.
Estas condiciones, aumentan el impacto de las enfermedades y por eso de debe considerar al Covid-19 no como una pandemia, sino como una sindemia.
Qué es una sindemia
El término sindemia es un neologismo que combina sinergia y pandemia fue acuñado por el antropólogo y médico estadounidense Merrill Singer en los 90 para explicar una situación en la que "dos o más enfermedades interactúan de forma tal que causan un daño mayor que la simple suma de estas dos enfermedades".
"El impacto de esta interacción está además facilitado por condiciones sociales y ambientales que juntan a estas dos enfermedades o hacen que la población sea más vulnerable", explica Singer.
El concepto surgió cuando el científico y sus colegas investigaban el uso de drogas en comunidades de bajos ingresos en Estados Unidos, hace más de dos décadas. Allí descubrieron que muchos de quienes se inyectaban drogas sufrían otras enfermedades y la combinación amplificaba el daño.
"El mundo está tratando los síntomas de la pandemia, pero no las causas. Vemos cómo interactúa con una variedad de condiciones preexistentes y un índice desproporcionado de resultados adversos en comunidades empobrecidas, de bajos ingresos y minorías étnicas", explica Singer.
"Enfermedades como la diabetes o la obesidad son factores de riesgo para el Covid-19 y son más comunes en la gente de bajos recursos", añadió Tiff-Annie Kenny, investigadora de la Universidad Laval, en Canadá, y quien trabaja con poblaciones afectadas por la inseguridad alimentaria, el cambio climático y condiciones de vivienda insuficientes.
Cambio de estrategia
Analizar la situación a través de la lente de la sindemia, dice Kenny, nos permite pasar de la epidemiología clásica sobre el riesgo de transmisión, a una visión de la persona en su contexto social.
Es una postura compartida por muchos científicos que creen que para frenar el avance del Covid-19 es crucial poner atención a las condiciones sociales que hacen que ciertos grupos sean más vulnerables.
"Si realmente queremos acabar con esta pandemia o con futuras pandemias de enfermedades infecciosas tenemos que abordar las condiciones subyacentes que hacen posible una sindemia", opina Singer.
"Tenemos que abordar los factores estructurales que hacen que a los pobres les resulte más difícil acceder a la salud", agrega.
El editor de The Lancet Richard Horton es concluyente: "No importa cuán efectivo sea un tratamiento o una vacuna, la búsqueda de una solución para el Covid-19 puramente médica fracasará. A menos que los gobiernos diseñen políticas para revertir disparidades profundas, nuestras sociedades nunca estarán verdaderamente seguras frente al Covid-19".
Fuente: BBC Mundo.