En la provincia, dos leyes que servirían para disminuir o evitar tragedias relacionadas con los conductores alcoholizados, no se cumplen.
Se trata de la 8747, de Regreso Seguro, y la 8630, de Conductor Designado.
La primera fue sancionada en el 2014, y es de autoría del diputado Lucas Ilardo (UC). Mientras que la segunda data de diciembre del 2013, y la presentó el ex legislador del PJ, Luis Ruzo.
El subsecretario de Relaciones con la Comunidad, Néstor Majul, explicó a Diario UNO qué acciones se están realizando al respecto y que se ponen en práctica para suplir las leyes mencionadas.
Regreso Seguro: por qué no se cumple
Según la ley 8747, el programa consiste en la disposición de colectivos que recorrerán las zonas de locales bailables y centros de diversión nocturna. Los coches trasladarían a aquellos conductores y jóvenes que no cuenten con movilidad tanto para ir como para volver.
La ley establece que haya ocho frecuencias, cuatro comenzando su recorrido en Plaza Independencia a las 00 con salidas cada 30 minutos; y otras cuatro para regresar desde la zona de boliches que comenzaría a circular a las 4.
El recorrido de los colectivos tendría 5 paradas.
Te puede interesar: Cornejo pedirá cambios a la Ley de Tránsito pero rechazó que haya tolerancia cero
El diputado Lucas Ilardo, autor de la norma, manifestó que ante un pedido de informe sobre este programa, desde el Ejecutivo respondieron que no se implementa desde abril del 2016 porque su aplicación no tuvo repercusión, ya que no lo utilizaban muchos jóvenes. Así, el gasto que se le generaba a las empresas era muy alto y sin el éxito esperado.
Al respecto, Majul manifestó que en lugar de esta medida, lo que ellos hacen es llamar a algún familiar de los jóvenes a los que se detecta en estado de ebriedad dentro de los locales de diversión nocturna. Esto o comunicarse con un efector que se haga cargo de los chicos menores de edad.