En reunión especial, la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC), que preside Franco Ambrosini (UCR), comenzó este jueves el estudio de dos expedientes que contienen pedidos de desafuero solicitados por la Justicia sobre la diputada Janina Ortiz (LUM).
Debate
La Legislatura ya inició el proceso que podría quitarle los fueros a la diputada Janina Ortiz
En reunión especial, la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC) comenzó a tratar dos pedidos de desafuero. El martes que viene citarán a la acusada para que ejerza su derecho de defensa
Janina Ortiz aseguró que hay una persecución política en su contra.
Foto: Cristian Lozano/ Diario UNOAsí, la Legislatura provincial se encamina a resolver una de las polémicas políticas más intensas de 2023.
Ortiz es la pareja de Daniel Orozco, el intendente saliente de Las Heras. Juntos enfrentan una serie de denuncias por presunta corrupción y coacciones durante su paso por la gestión municipal.
Las acusaciones salieron a la luz, llamativamente, después de que Orozco y parte de su equipo se fueran del frente oficialista Cambia Mendoza y pasaran a La Unión Mendocina. El lasherino, de hecho, fue el candidato a vicegobernador de Omar De Marchi.
Y si bien ni Orozco ni Ortiz tienen aún pedidos de detención, el blindaje legal que brinda la pertenencia de la mujer a la Casa de las Leyes podría serle útil, llegado el caso.
►TE PUEDE INTERESAR: Janina Ortiz asumió como diputada y ahora espera el tratamiento del desafuero
Cuáles son los pedidos de desafuero contra Janina Ortiz
Se trata de las presentaciones que realizaron ante la Cámara de Diputados el fiscal Flavio D´Amore, titular de la Fiscalía de Instrucción 7, y la fiscal Patricia Atur, de la Fiscalía de Instrucción 32.
Los pedidos de desafuero se referencian en el marco de la investigación por “presunta comisión del delito de fraude en perjuicio de la Administración Pública en la modalidad de administración infiel (...) atribuible prima facie - en carácter de coautora - a la ciudadana Janina Ortiz Occhiero”.
Y en otro orden, la titular de la Fiscalía de Instrucción número 32 de la Unidad Fiscal de Delitos No Especializados, Patricia Atur, hizo lo propio en relación a la pesquisa que se lleva adelante por los delitos de “coacciones (...) atribuibles prima facie a la ciudadana Janina Ortiz Occhiero”.
►TE PUEDE INTERESAR: La Justicia les prohibió salir de la provincia a Daniel Orozco y Janina Ortiz
El proceso para decidir sobre el desafuero
Las y los integrantes de la comisión indicaron que analizarán la letra de las presentaciones para posteriormente emitir un despacho.
Asimismo, acordaron convocar a Ortiz a la próxima reunión de LAC, quien en ese ámbito podrá exponer y “ejercer su derecho a defensa”, tal como se dijo durante el encuentro. Será invitada para el próximo martes 12 de diciembre a las 10.30, a la reunión habitual de la comisión.
A partir del testimonio de Ortiz, más toda aquella información que se precise incorporar, la comisión continuará el estudio de los expedientes para evaluar luego la redacción de los despachos y su futuro tratamiento en el recinto.
►TE PUEDE INTERESAR: El "latigazo del diablo", el viento que habría causado la muerte de los tres andinistas en la cordillera
Qué dice Ortiz sobre el proceso
Antes de jurar como diputada, Janina Ortiz era secretaria de Gobierno de Las Heras, comuna que gobernaba su esposo, el médico Daniel Orozco.
Se acusa a ambos de haber concretado distintos ilícitos en ese contexto. Por un lado, se denunció una presunta derivación de fondos públicos a "cooperativas fantasma". Por otro, se le endilgó a Ortiz el haber presionado a una empleada para que tuviera relaciones con un funcionario y le sacara información.
Ella niega esas versiones y asegura que es víctima de una operación político/mediática. Su tesis principal es que son causas "armadas desde la oscuridad de intereses políticos electorales".
Sobre los pedidos de desafuero, ha opinado: "Se aduce que hay denuncias en mi contra, pero son expedientes que no tienen sentencia firme. O sea que si esa postura avanza se estarían vulnerando mis derechos. Hablamos de causas que se encuentran en etapa de investigación; y sin embargo esta comisión estaría dictando una sentencia previa, contra el principio de inocencia y violando algo sagrado para la democracia, que es el voto".
►TE PUEDE INTERESAR: A días de irse, el Gobierno nacional le dio personería a la comunidad mapuche reconocida en Malargüe