Janina Ortiz, quien estuvo acompañada por el abogado penalista Alfredo Paturzo, negó su responsabilidad en todos los hechos que se le atribuyen.
janina ortiz edit 3 imputada.jpg
Janina Ortiz y el abogado Alfredo Paturzo en el Polo Judicial.
Matías Pascualetti/Radio Nihuil.
►TE PUEDE INTERESAR: Cacho Garay obtuvo la prisión domiciliaria y sale de la cárcel después de casi un año
Un largo derrotero que le sirvió para convertirse en diputada
Ortiz quedó bajo sospecha en 2023, pero desde entonces se valió de todo tipo de recursos defensivos y cuestionamientos a los magistrados intervinientes.
Hasta un Jury de Enjuiciamiento, que fue rechazado, pidió para los dos fiscales -Alejandro Iturbide, de Delitos Económicos, y Gabriel Blanco, de Delitos No Especializados- que solicitaron el desafuero a la Cámara de Diputados para que se presentara en la Justicia.
A la Suprema Corte de Justicia llegó, en abril último, cuestionando el desempeño del juez Sebastián Sarmiento, que había avalado la postura judicial de que podía ser imputada. Y perdió.
Volvió a perder hace dos semanas cuando la Corte rechazó su pretensión a apelar en la Corte de la Nación el revés mendocino.
Entretanto, culminó su gestión en Las Heras, fue candidata, hizo campaña por La Unión Mendocina y se convirtió en legisladora.
Además, está bajo sospecha de haber cometido -durante su gestión municipal- el delito de fraude a la comuna de Las Heras por $35 millones por el otorgamiento de esa suma de dinero a una cooperativa. Pero ese caso se tramita en otro expediente, en el que el exintendente Daniel Orozco está imputado.
La Unidad Fiscal de Delitos Económicos interviene en este y otros tres hechos similares con fondos de la Municipalidad.
► TE PUEDE INTERESAR: Irrigación analiza sanciones para un inspector por dudas sobre la rendición de fondos para obras en Guaymallén