El secretario de Malvinas y precandidato a gobernador de la provincia, Guillermo Carmona, dijo que no se siente representado por Cristina Kirchner, y se desligó de La Cámpora local. De hecho, acusó a Anabel Fernández Sagasti, Carlos Ciurca y todo aquel sector de no permitirles competir en las últimas internas y de "burocratizar" al peronismo mendocino. Además,marcó que tanto Alfredo Cornejo como Omar de Marchi son lo mismo, pero "con un diferente envase". Anunció que si gana, habrá suba de salarios y la eliminación del item aula.
Guillermo Carmona, duro contra La Cámpora: "No me siento conducido por Cristina Kirchner"
"No me representa Cristina. Al menos al día de hoy, pero respeto mucho las gestiones que hizo como presidenta y el hecho de que logró que volviera a haber un gobierno en la Argentina de matriz justicialista", dijo el ex diputado nacional, invitado a Séptimo Día, el programa político de Canal 7. "Yo lo que soy es 'nestorista'. Siempre lo fui, y con orgullo puedo marcar que fui uno de los fundadores de esa línea política aquí en la provincia. Marcó, y además aseguró que el Frente de Todos va hacia una PASO, con "buenos candidatos" para elegir.
Respecto al sector de Anabel Fernández Sagasti, Lucas Ilardo y Carlos Ciurca, dijo que quieren "burocratizar y homogeneizar" el PJ. "Nosotros somos otra cosa; ellos hicieron una fuerte acción para que el año pasado no pudiéramos competir por el partido con Matías Stevanato a la cabeza. Hoy sólo lo conduce ese sector al PJ; el de ellos. Como no nos garantizaron poder competir, prometimos ir a la PASO y eso es lo que estamos haciendo. Así que acá estamos; nos veremos el 11 en las primarias", desafió Carmona.
A nivel nacional, aseguró que se está armando una competencia interna en la coalición de gobierno: "Vamos camino a la primaria; tenemos cuatro o cinco referentes de una talla enorme. Entre ellos está Agustín Rossi, con quien trabajo y a quien le tengo un enorme afecto. Creo que de esas figuras pueden surgir dos fórmulas, incluso complementarias", se animó a vaticinar. "Puede surgir una propuesta muy movilizadora y cualquiera de ellos puede gobernar la Argentina". ¿Y Juan Grabois, que también está lanzado? "Creo que estamos hablando de nombres que tienen chances reales de gobernar", golpeó.
► TE PUEDE INTERESAR: Suarez propuso que el titular de la Oficina de Ética Pública de Mendoza continúe por 5 años más
"De Marchi y Cornejo son lo mismo"
"De Marchi es el mismo contenido con distinto formato de presentación que Cornejo. Representa a esta coalición a la que perteneció hasta hace semanas. Ellos tendrán que explicar cómo funcionó Mendoza en este tiempo, porque sin los votos que le dio el PRO al radicalismo, no se hubieran decidido las leyes que se decidieron para los mendocinos". Esa fue una de las primeras arremetidas de Carmona contra sus contrincantes, este miércoles y en su visita a Séptimo Día, el programa político de Canal 7.
Además, el ex diputado nacional se refirió a quienes fueron miembros del justicialismo pero decidieron irse con el lujanino para estos comicios. Muchos de ellos, como por ejemplo el sanmartiniano Jorge Omar Giménez, entendieron que la gran opción opositora era La Unión Mendocina y dieron el salto a pesar de ser históricos del movimiento. "Jorge se fue antes de que yo me presentara a la gobernación. Creo que esta lista que armamos, justamente, fue una barrera para contener a los que pensaron que el demarchismo era la única chance de pelear. No lo es", aseguró Carmona.
"El que se va sin que lo echen vuelve sin que lo llamen. Esos dirigentes peronistas que se fueron a la nueva coalición son pocos. Además, no van a tener un acompañamiento masivo de la militancia justicialista. Porque además, hay que hacer memoria: yo compartí mucho con De Marchi en el Congreso y él es profundamente antiperonista. Eso también se vio durante su gestión en Luján de Cuyo; hay que preguntarle a los municipales", golpeó el precandidato.
Por último, responsabilizó a los contendientes de haber sido los más grandes socios mendocinos que tuvo Mauricio Macri, presidente al que señala como causante de uno de los peores momentos económicos de los últimos años; no sólo para la Argentina, sino también para Mendoza.
► TE PUEDE INTERESAR: Vaquié reveló que Mendoza licitará el dique El Baqueano a pesar de la demanda de La Pampa
Fin del ítem aula y qué hubiera hecho con los fondos de Portezuelo
Desde el primer momento, el ítem aula lo vamos a incorporar al sueldo del trabajador sin otra condición que la de estar controlando, como tiene que ser, a través de las auditorías correspondientes. Y nada más. No puede haber castigo salarial para los trabajadores, que es lo que hemos observado durante las gestiones de Cornejo y de Suarez; disciplinamiento a los empleados públicos y un enorme autoritarismo", fue esa una de las promesas que hizo Carmona en el caso de ganar la gobernación.
Por otra parte, dijo que habría una recomposición salarial y que el Estado en los últimos años ha perdido la visión estratégica y la capacidad de gestión. Puntualizó críticas a cómo se usan los fondos de Portezuelo del Viento y a cómo se perseguido la reactivación de Potasio Río Colorado. También a la explotación -según él, mala e insuficiente- de los recursos que ofrece la lengua mendocina del yacimiento Vaca Muerta:
"Desde el primer momento vamos a realizar un programa de desarrollo económico utilizando elementos financieros que la provincia no utiliza. Yo vi en el Ministerio de Defensa cómo hay instrumentos que no se han usado. El dinero de Portezuelo se ha utilizado para operaciones de bolsa en el exterior. Eso hay que utilizarlo aquí, para la apalancamiento del sector productivo".
"¿De qué manera? Con instrumentos financieros adecuados. Asociándose con entidades como el Banco Nación y el BICE, en lugar de poner el dinero en la 'timba', como hicieron. Con esos fondos como recurso de garantía, podés destinarlos otorgamiento de créditos o a otras cosas", propuso el dirigente del PJ. Cabe aclarar que, por el convenio firmado, con ese dinero sólo pueden hacerse "proyectos hídricos de generación hidroeléctrica", lanzó el ex diputado nacional.
"Hay que desarrollar Vaca Muerta. Lo vienen prometiendo desde hace siete años y medio. Tenemos un retraso fenomenal respecto de Neuquén que resulta inexplicable. Porque es cierto que falta infraestructura como dicen, pero es porque no la han creado. Nosotros tenemos un tercio de Vaca Muerta; nuestra diferencia con los neuquinos es que ellos tienen una política consolidada de la que Mendoza carece completamente. Tenemos el recurso, pero no es aprovechado, y, lógicamente, podría servir para aliviar más la situación fiscal de la provincia", estimó.
► TE PUEDE INTERESAR: La Junta Electoral de Mendoza tendrá lista la nueva boleta única dentro de 10 días con dos cambios







