La novela política de la semana pasa por un fallo de la Corte Suprema de Justicia que obliga a la Nación a destinar el 2,95% de los fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires (CABA). El ministro de Hacienda de Mendoza, Víctor Fayad, analizó las posibles consecuencias que la novedad puede acarrear para la provincia.
Pelea por fondos nacionales
El ministro Víctor Fayad aseveró que el aumento de coparticipación para CABA no afectará a Mendoza
El titular de la cartera de Hacienda y Finanzas, Víctor "Peque" Fayad, consideró que el fallo de la Corte Suprema que aumenta partidas para la Ciudad de Buenos Aires no tendrá impacto local porque hace mucho que la Nación discrimina a Mendoza con fondos discrecionales
El "Peque" Fayad aseguró que los cambios no afectarán a Mendoza.
"El propio fallo detalla que los recursos para CABA surgirán de la masa que le corresponde al Estado nacional, es decir que no se afectará el porcentaje que percibe Mendoza", consideró el "Peque" durante una entrevista con el programa Mediodía, de Radio Nihuil.
En la distribución de fondos coparticipables, las provincias reciben sus cuotas antes que la Nación -que capta el 52% y está al final de la repartija-. La plata para Mendoza no se verá afectada porque esas porciones "federales" se asignan según especificaciones plasmadas en una ley.
Para Mendoza se destina el 4,23% de esos fondos. "Pero Entre Ríos, que tiene la mitad de nuestra población, recibe lo mismo; y San Luis recibe el triple en términos per cápita. La Rioja, el cuádruple", aportó el funcionario.
►TE PUEDE INTERESAR: Políticos mendocinos se sacaron chispas por el fallo que aumenta la coparticipación para CABA
Cómo afectará a Mendoza el cambio en la coparticipación para CABA
"De manera directa -continuó Fayad- lo que está diciendo el gobierno nacional es que esos recursos de todas formas los tendrá que sacar de alguna partida presupuestaria y eso podría perjudicar a las provincias que perciben dinero de modo discrecional. Pero como ese no es el caso de Mendoza, no debería tener ninguna consecuencia para nosotros".
En la noche del jueves, el presidente Alberto Fernández matizó esa línea de razonamiento. "La Corte argumenta que como el dinero que irá para CABA saldrá de lo que recibe la Nación, eso no afectará a las provincias. Lo cierto es que todo lo que gasta la Nación de esos fondos se destina a las provincias: construye casas en Catamarca, en Formosa o en Tierra del Fuego; o caminos en Mendoza o en Córdoba".
Desde la perspectiva del "Peque" eso es una media verdad, porque el reparto que hace el gobierno central es caprichoso y obedece a preferencias políticas.
Fayad desarrolló: "El Estado nacional dice que el fallo es de imposible cumplimiento porque no sabe de dónde sacar los recursos, pero lo que está claro es que en el momento en que dejaron de enviarle esos recursos a CABA -en el 2020- se los giraron a la provincia de Buenos Aires".
►TE PUEDE INTERESAR: Rodolfo Suarez encabezó las críticas contra Alberto Fernández por su rechazo al fallo de la Corte
Coparticipación y lucha de poderes
El ministro mendocino reconoció que la coparticipación es escenario de "una lucha de poderes".
"Hoy -indicó- hay casi 18 provincias que viven en su gran mayoría de los recursos que envía el Estado nacional. Y modificar las leyes que establecen eso no es sencillo porque requiere grandes acuerdos y mayorías legislativas".
Fayad recalcó que los actuales criterios de reparto implican "muchísimas distorsiones". "Existen provincias que reciben muy poca coparticipación per cápita -como Córdoba, Santa Fe y Mendoza- en relación al resto, que vive casi exclusivamente de los recursos que les mandan".
"En nuestro caso -en referencia a Mendoza-, casi siempre nos dejan al final de la fila, tanto en la distribución de coparticipación como en el envío de recursos discrecionales", cerró Fayad.
►TE PUEDE INTERESAR: Víctor Fayad versión 2.0: "La verdad es que me cuesta definir qué es un político"