Conflicto judicial

El caso de la Reina de Guaymallén tendrá fallo plenario de la Corte la semana próxima

El fallo de los siete supremos se encamina a declarar la inconstitucionalidad de la ordenanza de 2021 que prohibió la elección de la Reina de Guaymallén

La Suprema Corte de Justicia dará a conocer el fallo plenario por el caso de la Reina de Guaymallén durante la semana próxima.

La decisión de Dalmiro Garay, Teresa Day, José Valerio, Pedro Llorente, Julio Gómez, Mario Adaro y Omar Palermo es esperada con gran expectativa por las partes en conflicto: la Corenave (Comisión de Reinas de la Vendimia con mandato cumplido) y la Municipalidad de Guaymallén, que en 2021 eliminó la elección de la candidata departamental.

Alegatos Audiencia Reina de Guaymallén.jpg
Durante la audiencia pública celebrada en noviembre por el caso de la Reina de Guaymallén, el pleno de jueces de la Suprema Corte escuchó a las partes en conflicto, a la Fiscalía de Estado y a la Asesoría de Gobierno.

Durante la audiencia pública celebrada en noviembre por el caso de la Reina de Guaymallén, el pleno de jueces de la Suprema Corte escuchó a las partes en conflicto, a la Fiscalía de Estado y a la Asesoría de Gobierno.

También desde el ámbito de la cultura están atentos al desenlace, tras un año y medio de debate público en favor de la tradición mendocina pero también en contra de la utilización o "cosificación" de la mujer mendocina.

TE PUEDE INTERESAR: Pronóstico del tiempo en Mendoza para el fin de semana

El caso de la Reina de Guaymallén, en las vacaciones del Poder Judicial

En las últimas horas hábiles de 2022, la Suprema Corte de Justicia habilitó la feria judicial de enero para que cada uno de los siete supremos se pronuncie en el caso de la Reina de Guaymallén.

El voto de preopinión ya fue emitido por el presidente, Dalmiro Garay, y a esa definición podrán o no adherir los demás magistrados. Total o parcialmente.

E incluso ofrecer pautas acerca de cómo podrían evitarse futuros conflictos relacionados con la elección de una mujer como representante vendimial de cualquier departamento.

Dos versiones circulan por estas horas en el argot judicial acerca de cómo resolvería el pleno de la Suprema Corte.

Ambas coinciden en que la ordenanza municipal refrendada por Marcelino Iglesias será declarada inconstitucional.

Marcelino Iglesias-Maximiliano Legrand.jpg
Polos opuestos: Marcelino Iglesias y Maximiliano Legrand, el intendente de Guaymallén y el abogado de las Reinas de la Vendimia nucleadas en la Corenave.

Polos opuestos: Marcelino Iglesias y Maximiliano Legrand, el intendente de Guaymallén y el abogado de las Reinas de la Vendimia nucleadas en la Corenave.

La diferencia radica en el resultado final. Suena con más fuerza la definición 6 a 1 y ese único voto disidente sería el del juez Palermo.

El rasgo de inconstitucionalidad que la Corte deja entreveer coincide con la postura del Procurador General, Alejandro Gullé, para quien Guaymallén se excedió y con la ordenanza invadió terreno propio de una legislación ya vigente.

TE PUEDE INTERESAR: La tragedia de los hermanitos Kruk: la Suprema Corte cambió el fallo y el condenado quedará libre

Temas relacionados: