La ex presidenta Cristina Kirchner rompió el silencio este domingo tras la captura del mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, tras calificar el accionar de los Estados Unidos como un “secuestro literal” que viola el Derecho Internacional.
Mensaje de CFK
Cristina Kirchner sostuvo que lo de Nicolás Maduro no fue una captura, sino un secuestro
Cristina Kirchner no defendió a Nicolás Maduro pero sí cuestionó el procedimiento de Estados Unidos "para quedarse con el petróleo de Venezuela"
Cristina Kirchner estuvo dos semana internada por una operación de apendicitis.
X de Cristina KirchnerPor medio de sus redes sociales y sin defender al presidente venezolano, advirtió que la administración de Donald Trump “volvió a cruzar un límite que muchos pensábamos que no volvería a ocurrir”.
Cristina Kirchner, un día después de haber sido dado de alta tras su operación de apendicitis vinculó el operativo militar con la histórica política del “Gran Garrote” (Big Stick), señalando que este tipo de intervenciones directas generaron en el pasado “atraso económico y social” en la región.
Petróleo y geopolítica: la hipótesis de CFK
En su descargo, la dirigente peronista que cumplie prisión domiciliaria, desestimó las justificaciones oficiales de Washington sobre la lucha contra el narcotráfico o la restauración democrática y afirmó que el fin de la “Operación Resolución Absoluta” es “apoderarse de la mayor reserva a nivel global de petróleo convencional… A cara descubierta”.
Asimismo, alertó que el hecho, que “produjo la muerte de numerosas personas”, sienta un antecedente que habilitaría a cualquier potencia a violar la soberanía territorial de países más débiles para apropiarse de sus recursos.
¿Qué es la política del “Gran Garrote” que mencionó Cristina Kirchner?
La política del “Gran Garrote” (Big Stick) hace referencia a la diplomacia estadounidense de principios del siglo XX, impulsada por el presidente Theodore Roosevelt.
Esa doctirnaq se basaba en el uso de la fuerza militar y la intervención directa en países de América Latina para proteger los intereses estratégicos y económicos de Estados Unidos, legitimando acciones unilaterales bajo el pretexto de mantener el orden en el hemisferio.
