Alfredo Cornejo se mostró medido cuando se le pidió hacer un balance del aval que la Legislatura le dio a 4 proyectos mineros, entre ellos a PSJ Cobre Mendocino, que fue el que más resquemores despertaba. Pero a la par, no dejó pasar la oportunidad de mostrar la división del PJ y hasta disparó contra dos intendentes opositores a los que acusó de financiar con recursos estatales la marcha antiminera.
Desarrollo minero
Cornejo denunció que dos intendentes opositores financiaron la marcha antiminera y le salieron al cruce
El gobernador acusó a Fernando Ubieta (La Paz) y Ricardo Mansur (Rivadavia) de usar recursos estatales para pagar el viaje de antimineros a la manifestación
Alfredo Cornejo cuestionó que dos intendentes opositores usaran fondos estatales para financiar la marcha antiminera.
Foto: Axel Lloret/Diario UNOLe apuntó directamente a los jefes comunales de La Paz, Fernando Ubieta (PJ) y de Rivadavia, Ricardo Mansur (Partido Sembrar) cuando afirmó que "inexplicablemente financian las marchas con recursos estatales“.
Aludió a ellos porque en los alrededores de la Plaza Independencia, en donde se concentró la manifestación antiminera se vieron trafics con los logos de ambos municipios. "No veo por qué se meten en un tema tan polémico. Creo que esas cosas no son positivas”, les criticó en medio de una conferencia de prensa.
Minutos antes, al analizar cómo votó el principal partido opositor había remarcado que “el PJ está desorientado en sus posiciones. Se dividen y votan unidos a veces. No es positivo para ser el principal partido de la oposición. Pero creo que buena parte optó por cambiar la postura que tuvo en Diputados a la que tuvo en Senadores”, dijo en referencia a cómo se partió el bloque peronista en medio de la votación de la Declaración de Impacto Ambiental de PSJ Cobre Mendocino.
"En La Paz le prestamos la trafic a la Asamblea del agua"
Ante las acusaciones de Cornejo, el intendente de La Paz, Fernando Ubieta salió a explicar por qué una trafic de la comuna llegó hasta la manifestación antiminera.
"Lo que pasó fue que vino la gente de la Asamblea del Agua y pidió la movilidad de la comuna, como hacen otras tantas instituciones durante todo el año y nosotros se la prestamos. No hay otra interpretación detrás de eso", definió el intendente paceño.
Contó que el titular del área de Servicios, que fue quien habilitó el préstamo de la movilidad, argumentó que no sabía que el destino de esos asambleistas era la marcha antiminera y que tras el revuelo que se armó puso a disposición su cargo. A eso se refirió la periodista Agustina Fiadino en Séptimo Día.
"Para mi no tiene otra relevancia el préstamo de esa movilidad. Mi postura personal ante el desarrollo minero es que creo que la matriz productiva de Mendoza necesita ampliarse y creo que la minería podría contribuir a eso, claramente con todos los controles necesarios. No soy prominero ni antiminero, pero sí creo que hoy el Estado mendocino necesita recursos para hacer inversiones que el privado no hará", especificó.
"El gobernador tiene que respetar mi postura como yo respeto la suya"
Ante la consulta de Diario UNO, el intendente de Rivadavia, Ricardo Mansur fue contundente y definitivo: "si había una trafic nuestra allí fue porque yo la autoricé, porque nosotros decidimos mandarla y apoyar a la Asamblea del Agua, somos una comunidad netamente agrícola y siempre vamos a defender el uso responsable del agua".
El intendente que lidera el partido comunal Sembrar, pero que durante décadas integró las filas del radicalismo, fue más allá del aval legislativo al avance del desarrollo minero y le apuntó a la intención del presidente Javier Milei de reformar la ley de glaciares.
"Cuando fui diputado nacional por la UCR fui miembro informante de la ley de glaciares y restringimos la actividad hidrocarburífera para que no se pueda instalar en la zona periglaciar. Eso es lo que pretenden modificar ahora y nosotros, que mantenemos la coherencia de lo que pensamos hace 10 años, rechazamos ese cambio", disparó.
"El gobernador no entiende que nosotros somos un departamento que vive de la horticultura y la vitivinicultura y dependemos del agua que nos llega del río del Tunuyán inferior por eso defendemos el uso responsable del auga. Él tiene que respetar mi postura como yo respeto la suya", disparó.
E insistió: "Mi postura es la misma que tuvo el radicalismo en el Congreso cuando se sancionó la ley de glaciares, para mí eso es coherencia y la voy a defender. Los que deberían responder por qué cambiaron de postura son otros dirigentes del partido", ironizó.
Temas relacionados:
las más leídas
Lo que se lee ahora