Caso Alan Villouta: Alfredo Cornejo anunció una reforma para limitar los plazos de la Corte
Cornejo se reunió con los padres de Alan Villouta, atropellado en el Acceso Sur en 2017. Cuestionó la demora de la Corte que derivó en el sobreseimiento del acusado
Alfredo Cornejo recibió a los padres de Alan Villouta tras la prescripción de la causa por la muerte de su hijo.
El gobernador Alfredo Cornejo cuestionó el “incomprensible” accionar de la Suprema Corte de Justicia en el caso Alan Villouta y anunció que impulsará una modificación de la legislación para establecer plazos perentorios para la resolución de recursos por parte del máximo tribunal mendocino.
Lo hizo a través de la red social X, tras reunirse con los padres de Alan, el joven de 21 años que murió atropellado en el Acceso Sur en 2017.
El tuit de Alfredo Cornejo tras la reunión con los padres de Alan Villouta.
El encuentro se produjo un día después de que se conociera que la causa por la muerte de Villouta prescribió y que el empresario Alejandro Verdenelli, condenado en 2020 a 3 años de prisión en suspenso y 8 de inhabilitación para conducir, fue sobreseído.
Encuentro entre Alfredo Cornejo y la familia de Alan Villouta
Una vez que eso suceda, será nuevamente la Suprema Corte de Justicia la que deberá revisar el caso.
Tras la reunión con los padres de Alan, Cornejo apuntó directamente contra la demora de la Sala Penal II del máximo tribunal: “Nadie que haya perdido un hijo debería atravesar, además, la angustia de que una causa llegue a este punto por dilaciones judiciales”.
Del encuentro con Cornejo participaron los padres de Alan Villouta (Andrés y Andrea) y el procurador Gullé.
Y adelantó que enviará un proyecto de ley para modificar la legislación vigente que actualmente rige los tiempos de resolución de recursos ante la Corte sean perentorios.
La posición de Cornejo frente a la Corte
"Acompañamos a la familia de Alan Villouta en su lucha por justicia”, manifestó el gobernador Cornejo, quien cerró su mensaje en redes con una dura crítica sobre el funcionamiento de la Justicia: "Debe brindar respuestas en tiempo y forma. Cuando llega tarde deja de cumplir con su función".
La demora de la Corte quedó en el centro del caso
La condena contra Verdenelli había sido dictada en abril de 2020. La defensa presentó apelaciones ante la Suprema Corte, pero el máximo tribunal provincial recién dejó firme la sentencia en abril de 2026, casi 6 años después y apenas un día antes de que venciera el plazo de prescripción de la condena.
De esa resolución de la Corte, Verdenelli fue notificado 4 días después porque se encontraba de viaje en Malargüe, por lo que la defensa solicitó la prescripción de la condena.
