ver más
Home Ovación
Inicio Policiales

El acusado es Nelson González, quien habría disparado al hombre en medio de una persecución ocurrida en 2010 en San Rafael.

Se acerca el día de la condena en el caso Fabio Basualdo, asesinado por un disparo policial

José Luis Salassalas.joseluis@diariouno.net.ar

En la audiencia del lunes el abogado defensor Waldo Torres ofreció nuevas pruebas para enfrentar el cambio de acusación planteado por el fiscal Víctor Giambastiani, en el juicio por la muerte de Fabio Basualdo, a manos del cabo Nelson González tras una persecución para detenerlo en el año 2010.

Recomendadas

El defensor pidió la comparecencia de un perito del Cuerpo Médico Forense, que declarará mañana en la audiencia que comenzará a las 17. Torres debió replantear la defensa del policía ante el cambio de la acusación por “homicidio simple con dolo eventual” (contempla penas de 8 a 25 años), al considerar el fiscal que durante el debate oral surgieron elementos que hacen pensar que González tuvo mayor responsabilidad en el hecho. Hasta ese momento estaba siendo juzgado por “homicidio causado en exceso del cumplimiento del deber y exceso en la legítima defensa”, que prevé penas que van de 2 a 5 años de prisión. Una vez que se cumplan estos pasos, se pasará a los alegatos del fiscal y de los abogados defensores de González y de la familia Basualdo. Y dependiendo del tiempo que demande cada exposición, podría conocerse la sentencia. A favor del policía Pasado el mediodía del lunes, unas 30 personas se concentraron en Tribunales, sobre la puerta de Emilio Civit, para realizar una pequeña pero ruidosa manifestación para pedir una “sentencia justa para el cabo González”. Portaban pancartas con diversas consignas, entre ellas “Derechos humanos para todos por igual”, “Justicia sin presiones políticas” y también carteles con el pedido de “toque bocina” para los automovilistas que pasaban por el lugar. Esta es la segunda vez que se hace una manifestación por este motivo. Rubén De Vicente, que actuó de vocero del grupo, dijo que “nosotros consideramos que el policía actuó en su legítima defensa, que es su trabajo, que para eso le dieron un arma, para defendernos, sino ¿para qué le dan armas a la policía?, para eso que le den una gomera”.

MÁS LEÍDAS

Te puede interesar