Por Soledad Segade
El fiscal especial Daniel Carniello cree que es clara la participación de Gómez y su cómplice, Néstor Funes, en el asesinato, pero para la jueza de Garantías Alejandra Mauricio faltan pruebas. Seguirán detenidos.
La Justicia no halló pruebas contra el Tanga Gómez por el crimen de Matías Quiroga
La jueza de Garantías Alejandra Mauricio no halló pruebas que indiquen que Omar El Tanga Gómez y Néstor Funes, ambos imputados por el homicidio de Matías Quiroga (21), fueron partícipes de la emboscada seguida del asesinato y posterior robo del auto que manejaba el joven el 9 de marzo pasado por calle Guido Spano, de Godoy Cruz. Por eso negó el pedido de prisión preventiva solicitada por el fiscal especial Daniel Carniello, a cargo de la investigación del hecho.
La magistrada sostuvo que luego del frustrado asalto al camión de caudales de Prosegur en la playa de estacionamiento del hipermercado Carrefour de Godoy Cruz, cinco hombres corrieron hacia calle Guido Spano.
Recomendadas
Según lo declarado por los testigos, dos de ellos se subieron en un Renault Kangoo y se fueron, mientras que los otros tres fueron los que emboscaron a Matías Quiroga cuando iba a buscar a su novia en Citroën C3 de su madre. Uno de los hombres le disparó, otro bajó a Matías del auto y escaparon.
Los testigos directos de esta escena señalaron que un hombre alto, llamativamente alto, y con un arma que llevaba colgando –una ametralladora- fue el que mató al joven. Esa descripción física coincide con las características de El Tanga Gómez, por lo que para el fiscal Daniel Carniello no quedan dudas que se trata de él.
Pero para Mauricio ese testimonio no significa que el autor o partícipe del homicidio fue Gómez debido a que se desconocen las características físicas de los otros tres hombres que aún no están identificados.
No hay ninguna prueba que acredite que de ese grupo de cinco hombres el más alto sea El Tanga.
El interrogante más grande de la jueza es si había otro hombre con rasgos similares a las del principal acusado y que haya sido este quien disparó a Quiroga, mientras que Gómez fue el que escapó en la camioneta.
Además sostuvo que tampoco hay pruebas señalen que Néstor Funes haya escapado en la Kangoo o en el Citroën de la víctima. Por esto la jueza resolvió negar la prisión preventiva de Gómez y Funes, aunque no cambió la imputación que recae sobre ambos, por lo que continúan acusados por el homicidio de Quiroga.
Ante esto, el fiscal Carniello tiene dos opciones; una es reunir más pruebas que vinculen a los acusados con el crimen y volver a solicitar la prisión preventiva o ir a la Cámara de Apelaciones para que allí se resuelva. Mientras tanto la imputación de tentativa de homicidio criminis causa en concurso real seguido de homicidio criminis causa y robo agravado por el uso de arma de fuego sigue en pie.
No obstante Mauricio sí les dio la prisión preventiva por la tentativa de homicidio de los custodios del blindado en la playa de estacionamiento de Carrefour y por el robo agravado en grado de tentativa del camión de caudales, debido a que allí sí hay pruebas de la autoría y participación de Gómez y Funes, por lo que continuarán detenidos mientras se resuelve el proceso.
Falta de pruebasAlejandra Mauricio señaló que se hicieron pruebas de ADN en los elementos encontrados en el lugar donde asesinaron a Quiroga –guantes, pasamontañas- y dieron como resultado que tenían material genético de Orlando Cabral y Nelson Funes –hermano mellizo de Néstor-, por lo que la magistrada entiende que se trata de una misma banda.
Pero señaló que en esos elementos se encontró material genético de otras personas, por lo que sería necesario cotejarlo con el ADN de Omar Gómez y Néstor Funes como prueba que ellos estuvieron allí.
También se encontraron elementos aptos para el cotejo en la Kangoo que dos de los integrantes de la banda usaron para escapar del lugar. Allí también podría estar la clave para determinar dónde estuvieron Gómez y Funes.
Además explicó que los testigos directos del crimen debieron haber pasado por una rueda de reconocimiento en el que los acusados se presentaran con la cara cubierta, tal como lo hicieron en el momento del crimen.
Las partesLa jueza señaló que a principios de junio, antes de resolver la prisión preventiva, solicitó al abogado querellante y a los padres de Matías que aportaran a la causa su opinión y luego ella resolvería, pero aseguró que ninguno de ellos se presentó y tras haberse vencido los plazos dio su dictamen.