"Son muy evidentes, estoy recaliente con esta situación"

El presidente de la Liga Mendocina de Fútbol, Carlos Suraci, presenció el encuentro entre Independiente Rivadavia y Riestra. También él mostró su enojo y descontento sobre el desempeño del árbitro Alejandro Castro."Realmente estoy muy molesto y disconforme con lo que vimos el domingo; es muy dudoso el comportamiento del árbitro, lo del gol no se que es lo que cobró. Muy dudoso realmente. Lo que sí, te dabas cuenta de que tenía una predisposición de favoritismo para Riestra", comenzó explayándose la máxima autoridad liguera.Y en este sentido agregó: "Lo que pasa es que es venimos con toda una especulación del tema de la devolución de los puntos para Riestra y todas esas cosas raras que siempre le hacen mal al fútbol; me molesta muchísimo porque siempre los afectados somos los del interior, esto es histórico, y si estamos queriendo revertir esta situación, es mal el ejemplo que estamos dando".Suraci confirmó el pedido que la Lepra hizo ante la AFA sobre la designación del árbitro. "Nosotros -la Liga Mendocina- intercedimos para que revieran el pedido de la designación de árbitros; yo hablé con Elizondo y le pasé la posibilidad de cuatro árbitros, se lo hice por nota y todo, y la contestación de él fue 'voy a hablar con Tapia -presidente de la AFA- y será lo que él me diga, y manda al peor árbitro, incapaz de dirigir un partido tan importante como ése. Por lo menos hubiera mandado a un árbitro de primera división o el mejor del Nacional B y no éste que ya había tenido problemas tres partidos atrás, un impresentable que caminó la cancha y dirige a 30 metros de la jugada. ¿Cómo no voy a estar molesto? Y sigo molesto porque es un club que pertenece a mi liga y lo voy a defender a morir", aseguró el mandamás de la liga local."Sabemos bien cómo viene la cosa, pero te molesta además porque son muy evidentes, no les importa nada. Estoy recaliente con esta situación", aseguró Suraci sobre la designación de Alejandro Castro.