Para la Justicia, Jugos Australes SA transfirió inmuebles propios para perjudicar a Iberte
La Justicia resolvió en favor de Iberte una acción revocatoria contra las transferencias de inmuebles de la empresa Jugos Australes SA a sus propios accionistas
Instalaciones de la empresa Jugos Australes SA. La Justicia Civil decidió que la transferencia de inmuebles a sus accionistas perjudicó a la ex socia Iberte.
Foto: Gentileza
Frente a un planteo de la empresa Iberte, la Justicia Civil y Comercial de Mendoza declaró “inoponibles" las transferencias de inmuebles realizadas por la empresa Jugos Australes SA a sus accionistas Marcelo Bocardo y José Eduardo Sánchez.
La magistrada María Angélica Gamboa , del Tribunal de Gestión Asociada número 3, resolvió en ese sentido por considerar que esas operaciones perjudicaron el derecho de cobro de la compañía Iberte, a la que se le adeudan varios millones de dólares por incumplimientos contractuales por exportaciones de mosto.
La decisión judicial fue consecuencia de una acción revocatoria presentada por Iberte con el objetivo de dejar sin efecto, frente a un acreedor, los actos realizados por un deudor cuando esos movimientos patrimoniales dificultan la posibilidad de cobrar una deuda. En este caso, las operaciones cuestionadas fueron las transferencias de inmuebles a Bocardo y Sánchez.
Marcelo Bocardo, de Jugos Australes
Por el conflicto con Iberte, la Justicia Civil cuestionó las transferencias patrimoniales de Jugos Australes SA a Marcelo Bocardo, uno de sus accionistas.
Foto: gentileza
De acuerdo a la sentencia judicial fechada el martes 26 de mayo último, la empresa Jugos Australes SA transfirió todos sus bienes inmuebles a sus propios accionistas en un contexto de conflicto e incumplimiento contractual. Consecuencia: la reducción del patrimonio disponible para afrontar eventuales reclamos judiciales.
El pleito en la Justicia entre Jugos Australes SA e Iberte
De acuerdo a la causa judicial, Iberte adelantó más de U$S10 millones para la compra internacional de mosto concentrado de uva, producto que nunca le fue entregado.
Mientras Iberte reclamaba el cumplimiento del contrato y enviaba intimaciones formales, dice la sentencia, "Jugos Australes SA avanzó con la transferencia de la totalidad de sus inmuebles a sus accionistas Marcelo Bocardo y José Eduardo Sánchez. Fue mediante una dación en pago vinculada a distribución de dividendos societarios".
Las escrituras de transferencia fueron firmadas el 7 de octubre de 2020.
"Jugos Australes SA quiso frustrar el derecho de cobro de Iberte"
Para la empresa Iberte, las transferencias que hizo Jugos Australes SA no fueron una decisión aislada sino "parte de una maniobra destinada a evitar futuros embargos y dificultar el cobro de la deuda".
La jueza María Angélica Gamboa consideró que, aun después de transferidos, los inmuebles y los bienes de uso continuaron siendo utilizados por Jugos Australes SA mediante contratos de comodato firmados con Bocardo y Sánchez, los mismos accionistas que los habían recibido.
“La sentencia tiene un valor muy importante porque confirma que existieron actos patrimoniales con el único objetivo de frustrar el derecho de cobro de Iberte. El tribunal entendió que esas transferencias no podían ser oponibles frente a nuestro cliente. Es decir, que eran inválidas para Iberte”, señaló Juan Pablo García Diez, abogado de Iberte.
Carlos Aguinaga Juan Pablo García Diez Santiago Pontis Day.jpg
Carlos Aguinaga (derecha), al frente del equipo de abogados de Iberte.
Foto: archivo
En su escrito de resolución, la jueza rechazó el principal argumento de la defensa ejercida por Jugos Australes SA, que sostuvo que el contrato firmado entre las partes no era una compraventa internacional de mosto sino un préstamo financiero encubierto y presuntamente usurario.
Luego de analizar la documentación y los antecedentes comerciales entre las empresas, el tribunal concluyó que existió una operatoria comercial real vinculada a exportaciones de productos vínicos.
Antecedentes en la Justicia
1) En octubre de 2025, la Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario de Mendoza ratificó el laudo arbitral que finalizó el litigio entre Iberte y EcoGreen International LLC, empresa de Marcelo Bocardo.
El fallo estableció que los codemandados (EcoGreen, Jugos Australes SA y Bocardo) deben responder solidariamente ante Iberte por la suma de U$S12.195.750 más intereses desde la mora, suma que actualmente supera los 16 millones de dólares.
2) La Justicia ordenó el embargo preventivo de la planta de mosto de Jugos Australes SA y la bodega de esa empresa, en Rivadavia. Además, embargos preventivos sobre ingresos por exportaciones pendientes de Jugos Australes SA y cuentas bancarias que los demandados pudieran tener en Estados Unidos.
3) Como derivación de investigaciones originadas en los incumplimientos de las empresas de Marcelo Bocardo, el Banco Central inició un sumario penal cambiario.
4) Marcelo Bocardo fue imputado por los delitos de desbaratamiento de empresa y tentativa de estafa procesal con uso de documento falso por maniobras realizadas para evitar el pago de sus deudas.
Investiga la Fiscalía de Delitos Económicos del Ministerio Público Fiscal, que retiene el pasaporte del empresario, con salida prohibida de Mendoza y del país.
