ver más
Millones de usuarios sin servicios

Por qué cayeron Instagram, WhatsApp, y Facebook

El mundo se vio alterado por largas horas durante la jornada del miércoles, cuando WhatsApp, Instagram y Facebook reportaron un serio inconveniente con sus contenidos multimedia, que no podían ser compartidos por los usuarios. Si bien no hubo una justificación formal, todo indica que la falla se habría producido en el mantenimiento de la red de distribución.

Así lo explicó a Radio Nihuil el periodista de Nuevas Tecnologías, Gustavo Talavan: "No solo fue la caída de WhatsApp, sino del trío que componen con Facebook e Instagram dentro de la compañía de Mark Zuckerberg, ya que comparten servidores de almacenamiento y cuando hay un problema se replica en las tres".

El miércoles la falla pasó puntualmente por la parte de la multimedia, por lo que no se podían enviar mensajes de audios, ni videos, ni video llamadas en WhatsApp, mientras que en Instagram y Facebook no se venían las fotos ni se subían las historias.

Te puede interesar: Los memes en Twitter por las fallas de Whatsapp, Instagram y Facebook

"Lo único que salió a decir Facebook es que se produjo un error en el mantenimiento. Extrañamente siempre es la razón que invocan, lo mismo sucedió en la otra caída grande del mes de abril. Esa caída fue más grande porque duró 20 horas, lo de ayer fue por la mitad", consideró el especialista. 

Sin embargo, Talavan contó que cuando Facebook no había aclarado nada y simplemente reconocía el error y decía que estaban trabajando porque había un problema de almacenamiento en los servidores de distribución de contenidos, se especulaba con un tema de cantidad de almacenamiento, "como que se habían quedado cortos y que por eso colapsó".

"Lo que tienen estas cosas es el efecto vergonzante que queda, de no estar a la altura de las circunstancias con un sistema de contingencia que recupere en apenas una cuestión de segundos el buen funcionamiento", añadió.

Lo único que no falló en este caso fue la mensajería de texto, y eso tiene que ver con que el problema radicó en la red de distribución de contenidos, que corre por parte separada de lo que es la multimedia, que debe tener una mayor velocidad de procesamiento que los textos.

"WhatsApp tiene servidores distribuidos en todo el mundo que van haciendo réplicas en todo momento para que nada se pierda, no es que un mensaje va directo de teléfono a teléfono". "WhatsApp tiene servidores distribuidos en todo el mundo que van haciendo réplicas en todo momento para que nada se pierda, no es que un mensaje va directo de teléfono a teléfono".

Gustavo Talavan, periodista de Nuevas Tecnologías

En cuanto a las quejas de los usuarios, que ayer inundaron las redes sociales que quedaron funcionando como Twitter, Talavan dijo que como es un sistema gratuito, que no cobra nada, no va a reembolsar nada.

"De todas formas es relativo que no te cobran nada, porque tienen todos tus datos personales, es un patrimonio más que importante. El hecho de que esté todo centralizado lo hace una especie de multimedios demasiado potente a nivel mundial y de hecho se la cobran cuando Zuckerberg tiene que dar explicaciones en el Congreso de Estados Unidos por la venta de datos y demás", sumó el experto.

La alternativa fue Telegram

Tanto Twitter como Telegram fueron las redes sociales que ayer salieron airosas de la caída general por lo que ambos, pero sobre todo la segunda que es de mensajería, sumaron nuevos usuarios.

"Para un equipo de ventas, por ejemplo, que usan los chats de WhatsApp para trabajar, tuvieron muchos inconvenientes. Lo que hacen muchos es tener replicados los grupos en Telegram y cuando pasa este tipo de cosas se mudan temporalmente", contó Talavan.

En ese sentido, confirmó que el miércoles muchas personas se sumaron a Telegram. "En la caída de abril, se especula que unas 5 millones de personas se unieron a nivel global. Es una buena alternativa para tenerlo de backup", cerró.

MÁS LEÍDAS

Temas relacionados