Maru Botana denunció públicamente que fue estafada por la constructora Quiet Life Assistance, a la que había cedido sus honorarios y su imagen durante dos años para impulsar la construcción de una pastelería y un salón de usos múltiples para la fundación CONIN en Las Heras. El proyecto, que buscaba crear una cooperativa de trabajo y un espacio comunitario, terminó en un conflicto judicial y en una obra que nunca se concretó.
Causa judicial
Maru Botana denunció que una constructora la estafó en un proyecto solidario para CONIN
Maru Botana sostuvo que la pastelería prometida para CONIN quedó inconclusa y que la constructora que la iba a ejecutar le debe $60 millones
En el predio de CONIN en Las Heras se iba a construir la pastelería que auspiciaba Maru Botana.
El proyecto nació en plena pandemia y estaba respaldado por un acuerdo firmado y homologado: la empresa debía levantar un salón de 128 m² para una cooperativa llamada “La Maru”, mientras que la cocinera habilitaba el uso promocional de su nombre. Pero la obra nunca arrancó y hoy CONIN sigue sin el espacio que esperaba sumar para capacitar madres, producir alimentos y generar ingresos propios.
CONIN acabó perjudicado y el gesto solidario en tribunales. Maru Botana denuncia que una constructora la estafó.
Por su parte, Quiet Life Assitance publicó en su página web que los dichos de la cocinera no son reales, y que le ha iniciado acciones para que se retracte. Sin embargo, no desmintió la parálisis de la obra.
"Me dejaron en banda", aseguró Maru Botana
Maru Botana contó en el programa A la tarde (América TV) que ella misma acercó la empresa a Mendoza, gestionó el contacto con CONIN y hasta alojó a los representantes de la constructora en un hotel para las primeras reuniones.
Según relató, Quiet Life Assistance le aseguró que la obra estaba encaminada, pero luego “uno de los socios se fue de la compañía” y el proyecto quedó parado.
La cocinera sostuvo que siguió colaborando durante dos años, subiendo historias y publicaciones para promocionar a la firma, hasta que finalmente la empresa “la dejó en banda” y no cumplió con lo acordado. Dijo que hoy le adeuda unos $60 millones.
La constructora desmintió a Maru Botana y le inició acciones legales
Desde la constructora, que no es mendocina, salieron al cruce con un comunicado publicado en su sitio web. Allí aseguraron que los dichos de Maru Botana sobre la frustrada obra de CONIN “son falsos” y que iniciaron acciones legales para exigirle una retractación.
No obstante, no negaron que la obra haya quedado trunca. Sostuvieron que, si no se concretó, fue por “razones ajenas a la empresa” y que incluso llevaron adelante tareas que “excedían el contrato” para intentar avanzar. El mensaje cerró con una defensa corporativa: se definieron como una firma “transparente y comprometida con sus socios y clientes”.
Las consecuencias reales: CONIN sin obra y un proyecto truncado
Más allá de las versiones cruzadas -y de una demanda que se ventila públicamente-, lo cierto es que el conflicto dejó a CONIN sin la pastelería solidaria que esperaba desde 2021.
El espacio no solo iba a ampliar el trabajo comunitario del hospitalito de Las Heras, donde se internan niños con bajo peso o desnutrición, sino que también iba a crear una cooperativa para madres, generar ingresos propios y sumar actividades formativas.
Hoy, en el predio no hay cimientos ni estructura: solo un proyecto detenido que nunca se transformó en obra.