Este año habrá sentencia en Mendoza

La Justicia agotó el plazo para negociar entre 20.000 clientes de planes de ahorro y 8 automotrices

La jueza Fabiana Martinelli dispuso que se agotó el plazo para acordar entre partes en el caso de los 20.000 clientes de planes de ahorro contra 8 automotrices y avanzó para llegar a una sentencia hacia fin de año

Se agotó el plazo y no hubo acuerdo extrajudicial entre ocho automotrices y más de 20.000 clientes de planes de ahorro de Mendoza, por lo que el conflicto se definirá hacia fin de año a través de una sentencia de la Justicia Civil.

La jueza Fabiana Martinelli suspendió la audiencia prevista para este jueves porque las empresas demandadas pidieron 15 días más para acercar una propuesta a los ahorristas que iniciaron una demanda colectiva.

Sin embargo, la magistrada -al no advertir voluntad concreta de acordar- decidió avanzar hacia la sentencia para dar por concluido el conflicto.

imagen.png
La jueza Martinelli tiene a cargo el caso de los ahorristas de planes de ahorro.

La jueza Martinelli tiene a cargo el caso de los ahorristas de planes de ahorro.

TE PUEDE INTERESAR: El Consejo de la Magistratura dejó al juez Walter Bento al borde de la suspensión y juicio político

Sortearán a los peritos para resolver la causa de los planes de ahorro

En los próximos días, la Justicia Civil procederá al sorteo de peritos que intervendrán en la causa a fines de obtener información sensible para arribar a la sentencia.

Entre otros ítem, cómo impacta en el precio de las cuotas mensuales de los planes de ahorro la cláusula contractual que habilita el aumento de los precios móviles de los vehículos.

Este es el punto clave que llevó a más de 20.000 clientes de planes de ahorro a demandar de manera colectiva a las automotrices, ya que el aumento de las cuotas las volvió impagables en este contexto inflacionario.

Cautelares sobre el precio de las cuotas y la posesión de los vehículos

La causa judicial está caratulada "Aciar c/Wolskwagen" y las automotrices demandadas son Volkswagen, Renault, Ford, Peugeot, Citröen, Toyota, Chevrolet y Chery.

El conflicto comenzó en 2020 y hasta el momento la Justicia Civil decidió temporalmente -hasta tanto haya sentencia judicial sobre la cuestión de fondo- que el precio de las cuotas de los planes de ahorro puede actualizarse según el Coeficiente de Variación Salarial (CVS).

Otra medida cautelar vigente dispone que las automotrices no pueden secuestrar ni reclamar la devolución de los vehículos a aquellos ahorristas que estén atrasados con el pago de las cuotas de los planes.

TE PUEDE INTERESAR: La Suprema Corte de Justicia confirmó la condena a Sergio Salgado por delitos de corrupción

Temas relacionados: