Dieciséis jubilados de entre 70 y 94 años, entre ellos su propia tía. La estafa cometida por una ex trabajadora del banco francés Cédit Mutuel Arkéa tiene detalles tan increíbles como inhumanos. Y es que la mujer, aprovechando la confianza ciega que tenían en ella, vació las cuentas y se robó con 534.000 euros.
Hace unos días se conoció la condena contra la ex empleada, quien vive en Rennes (Francia) y a quien los jueces condenaron a 1 año de prisión efectiva, a los que se suman otros 2 años de prisión en suspenso y bajo libertad condicional. Con todo el dinero que robó, la estafadora compró compulsivamente ropa. Además, ideó una estrategia casi sin fisuras, lo que permitió que no detectaran los robos. De hecho, fue el banco quien la denunció, ya que los jubilados nunca llegaron a percatarse de los ilícitos.
La estafa sin corazón: así actuaba la mujer que le quitó los ahorros de toda su vida a 16 jubilados
La recientemente condenada mujer trabajaba en atención al cliente del banco. Y los 534.000 euros que robó de las cuentas de las víctimas los tomó poco a poco, como si fuese un trabajo de hormiga, entre 2011 y 2019, aprovechando la "total confianza" que los jubilados y las jubiladas habían depositado en ella. Además de la condena, la estafadora fue obligada a devolver al banco, quien la denunció, todo el dinero que se robó.
►TE PUEDE INTERESAR: ¡Es una estafa! Las preguntas que jamás debes buscar en Google o podrías perder todo
La estafa no pudo ser detectada antes, ya que en esos 8 años la mujer abrió 40 cuentas bancarias a su nombre y en ellas fue distribuyendo los movimientos financieros, lo que permitió que ninguno fuese muy llamativo. En 2020, el Cédit Mutuel Arkéa identificó movimientos irregulares y comenzó a sospechar de la estafadora, a quien despidió tras 40 años de servicio en el lugar. Y la denunció.
Uno de los jubilados víctimas de las estafas fue la propia tía de la ladrona, una mujer de 84 años. Durante el juicio, la hoy condenada por estafa intentó apelar al hecho de que su esposo se había suicidado y su hijo había fallecido en un accidente en moto. No obstante, para el tribunal ello no explica ni justifica el comportamiento delictivo durante tanto tiempo.






