Rodolfo Gabrielli: "Portezuelo es parte de un paradigma antiguo, es hora de repensar el proyecto"
El exgobernador advirtió hace años que la llamada "obra del siglo" enfrentaría muchos problemas para su concreción. En esta nota, sus perspectivas para el futuro y sus apreciaciones sobre una discusión que está en el centro del debate público
En 2019, Rodolfo Gabrielli advirtió que Portezuelo era una obra complicada.
En 2019, Rodolfo Gabrielli advirtió que Portezuelo era una obra complicada.
En septiembre de 2019, el exgobernador justicialista Rodolfo Gabrielli advirtió que era indispensable "reformular" Portezuelo del Viento y pensar, quizá, en obras más pequeñas. En aquel momento -plena campaña electoral- le salieron a pegar propios y ajenos. Pero en los últimos días el "Rolo" se anotó un punto en el debate, cuando terminó de confirmarse que la represa no está libre de inconvenientes. Ahora, de hecho, se espera un laudo presidencial que puede bajar el proyecto.
¿Sintió Gabrielli el sabor de la revancha? "No, acá no hay revanchas. No son temas personales. Hay que pensar en lo que más le conviene a Mendoza", se ataja el histórico justicialista al ser entrevistado por Diario UNO. Aislado como muchos argentinos -su hijo tiene Covid-, el exmandatario retoma el tema donde lo había dejado, pero redobla la apuesta y carga contra la dirigencia política, "que no ha sabido articular un proyecto claro para la provincia".
De vuelta al 2019: por esos días, los dardos fueron no solamente contra Gabrielli sino contra la principal candidata que tenía el Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, a quien se acusó de apoyar la obra "sólo en las palabras" mientras en su fuerza -siempre según las acusaciones de JxC- no estaba tan convencida de llevarla adelante.
"Cuando yo hice aquellos comentarios estábamos a meses de las elecciones, y como un elemento de campaña salieron a descalificarme. En ese marco era casi entendible. Pero ahora hay más serenidad como para poder opinar mejor; y en la medida en que pasó el tiempo quedó claro que era una obra complicada", sopesa el entrevistado.
El empresario Adrián Yacopini y el ex gobernador Rodolfo Gabrielli – Horacio Altamirano
Rodolfo Gabrielli fue gobernador de Mendoza entre 1991 y 1995.
Gabrielli siempre insistió en que la clave de la zona era el trasvase del Río Grande al Atuel; y en que sin eso como premisa, Portezuelo se transformaba en un error. "Es justo lo que no está contemplado, con lo cual pierde mucho sentido esa obra tan grande, porque el río pasa y el agua se va hacia el Atlántico sin aprovecharla como corresponde", enlaza el exgobernador.
"Portezuelo es una idea vieja"
El "Rolo" Gabrielli fue gobernador de Mendoza entre 1991 y 1995; también ocupó el cargo de ministro del Interior de la Nación durante las presidencias interinas consecutivas de Adolfo Rodríguez Saá, Eduardo Camaño y de Eduardo Duhalde, del 23 de diciembre de 2001 al 3 de mayo de 2002. Antes de desempeñarse como gobernador mendocino, ocupó el cargo de ministro de Economía de la provincia.
Además, en enero de 2008, la entonces presidenta Cristina Kirchner lo designó titular de la Administración Nacional de la Aviación Civil (ANAC), cargo que desempeñó hasta su renuncia en julio de 2010. Y hace pocos días, un decreto de Alberto Fernández lo confirmó al frente de la Casa de la Moneda hasta diciembre del 2024, es decir que conservará el puesto que ocupa desde mayo de 2020.
Sería absurdo que todas esas experiencias hayan pasado en vano. Por eso el "Rolo" se esfuerza en dar un contexto histórico a sus apreciaciones.
Continúa refiriéndose a la represa: "Todas las obras de esta clase fueron concebidas por la antigua Agua y Energía Eléctrica, en los 50 o 60. Son proyectos de mitad del siglo XX, cuando había otros criterios. Y ahora hacemos foco en Portezuelo, que fue ideada hace tanto, con una visión de aquella época, relacionada con el aprovechamiento hidroeléctrico de los ríos. Tal como está planteada, no responde a un proyecto de desarrollo para Mendoza".
—¿Por qué?
—Es una obra centrada sólo en un lugar, cuando Mendoza tiene que repensar todo su modelo de producción.
—O sea que usted propone "descentralizar" el proyecto.
—Mire, la provincia tiene dos recursos fundamentales: el agua y los seres humanos. Cualquier proyecto tiene que aprovechar el recurso hídrico y promover el desarrollo de las personas. Lo que precisa con urgencia la provincia es un proyecto de desarrollo económico que incluya a todo el territorio. Y los emprendimientos tienen que ser acordes con eso, en vez de ir por una obra sólo porque está en tal lugar. Más que encarar propuestas concebidas hace tantos años, deberíamos estar concretando proyectos pensando en las dos o tres décadas que vienen.
—¿No habrá más "obras faraónicas"?
—Eso no existe más. Yo fui un impulsor del dique Potrerillos en su momento. Hoy sirve como regulador del agua y como punto de atracción para el turismo, pero no como generador de energía. Para generar energía hoy vamos hacia la energía solar, la energía eólica; formas más modernas.
—En ese sentido, usted lee a Potrerillos como parte de un paradigma viejo.
—Desde el manejo del agua y desde lo turístico tiene sentido, pero desde la generación de electricidad pertenece a un paradigma viejo, sí. Hacer obras solamente hidroeléctricas ha perdido vigencia en lugares como Mendoza. Lo que tenemos que hacer como sociedad es fortalecer algo que traemos en nuestra cultura, que es el mejoramiento del riego y la sabiduría en la forma en que ocupamos el desierto. En eso ya probamos que somos muy exitosos.
Perilago Potrerillos.jpg
"Potrerillos funciona como centro turístico y como recurso hídrico, pero desde la generación de energía es parte de un paradigma viejo", considera Gabrielli.
El rol del peronismo en Portezuelo
Gabrielli insiste una y otra vez en que sin mandar agua al Atuel, es muy difícil que La Pampa se siente a negociar. Hay, no obstante, otros factores que condujeron a la encrucijada en la que se encuentra hoy Portezuelo. En ese aspecto, el exgobernador tiene su propio balance sobre el rol que cumplió el Justicialismo de Mendoza.
"El peronismo con buen criterio acompañó esta obra a pesar de las dudas, en el marco de una campaña, sabiendo que eran recursos que venían de la Nación y porque entendió que era importante para la provincia. Igual yo creo que ha llegado la hora de discutir no una obra, sino el futuro de toda la provincia. Y preguntarse si de verdad Portezuelo está entre los pasos más importantes para el desarrollo económico de toda Mendoza", evaluó el entrevistado.
Entre las propuestas alternativas que se han hecho, Gabrielli destaca la del Grupo Olascoaga, que ha sugerido hacer otras infraestructuras que considera prioritarias para Mendoza.
—Da la impresión de que el agotamiento de la matriz productiva no tiene que ver solamente con una cuestión económica, sino con la imposibilidad de las clases dirigentes de Mendoza de aglutinarse alrededor de un proyecto común ¿Comparte esa perspectiva?
—Claramente Mendoza no tiene un proyecto de desarrollo compartido. Hay provincias que nos rodean y nos están sacando ventaja. Pegate una vueltita por San Juan y vas a ver que tiene un proyecto claro. Está bien: lo han hecho con minería y acá vivimos otra situación. Pero hallaron una idea clara. Acá quien tiene que proponer proyectos a la gente son los dirigentes y los gobiernos. La dirigencia tendrá que ver cómo convoca a empresarios, gremios, sectores sociales. Y el primero en proponer tiene que ser el que posee el poder político, es decir el gobernador de Mendoza.
—Está hablando de Suarez.
—No conozco personalmente al gobernador. Lo que quiero decir es que esto de la falta de proyectos es algo que viene desde hace años, que atravesó a gestiones de distinto signo, tanto a radicales como peronistas.
