Sergio Marinelli, superintendente general de Irrigación, sabe que su segundo mandato al frente del organismo puede estar lleno de avances pero también de obstáculos. Entrevistado en el programa Mediodía, de radio Nihuil, arremetió contra La Pampa al considerar que la postura de esa provincia es una de las rémoras que encuentra Mendoza para desarrollar sus proyectos hídricos.
Es el titular de Irrigación
Marinelli arremetió contra La Pampa: "Si ponemos un surtidor, también nos van a salir a cuestionar"
El funcionario, máxima autoridad en el manejo del agua de la provincia, se quejó por la actitud reticente de La Pampa luego de que se anunciara la construcción del dique El Baqueano. En su momento, el gobierno pampeano también lideró los reclamos para que no se hiciera Portezuelo del Viento
Marinelli es el primer superintendente general de Irrigación en la historia de Mendoza que ocupa el cargo durante más de un mandato.
La sangre todavía no llegó al río pero la tensión entre ambos gobiernos crece. Sobre todo después de que Mendoza vio dificultada la realización de la megapresa Portezuelo del Viento en Malargüe, obra que los pampeanos no aceptaron en los términos en que estaba planteada.
Y mientras Alberto Fernández sigue sin laudar respecto a ese conflicto, esta semana el gobernador mendocino Rodolfo Suarez recalcó que "no abandonará" el proyecto Portezuelo, aunque avisó que ya piensa en utilizar parte de los 1.023 millones de dólares que está pagando la Nación en otras obras hídricas.
Una de ellas es el dique El Baqueano, en San Rafael. Pero bastaron un par de horas para que el Secretario de Recursos Hídricos pampeano, Néstor Lastiri, avisara que también se judicializará esa opción.
Por eso, en su diálogo con los periodistas Carina Scandura y Carlos Hernández, Marinelli lanzó dardos a dos manos contra el gobierno justicialista de La Pampa.
"Los medios pampeanos transmiten únicamente lo que les interesa comunicar a las autoridades de allá. Y Lastiri critica a Mendoza por las mismas cosas que ellos -y él en particular- hacen respecto al uso del agua", tiró.
El responsable de Irrigación continuó: "Lo primero que afirma Lastiri es que Suarez ha mentido al decir que El Baqueano no tendrá problemas legales. Aduce que hay un consejo de cuenca que ha sido conformado y que incluye a varias provincias. Lo cierto es que Mendoza nunca fue notificada sobre eso ni sobre las acciones judiciales que inició La Pampa en ese sentido".
►TE PUEDE INTERESAR: Mirá todo lo que dicen en La Pampa sobre la realización del dique El Baqueano en San Rafael
La Pampa presiona para que funcione un comité
Lo concreto es que desde hace tiempo La Pampa reclama que se ponga en funcionamiento el comité de la cuenca Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó, entendiendo que hay muchas provincias involucradas en el manejo de esos ríos. No está sola: ha recibido, por ejemplo, el apoyo de San Luis.
Marinelli respondió sin pelos en la lengua: "Lo que no están diciendo los pampeanos es que el artículo 124 de la Constitución Nacional dispone que 'corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio'".
Y siguió: "Si las aguas recorren más de un territorio provincial, tampoco pueden ser reguladas por autoridades nacionales. Tienen que convenir las provincias cómo gestionar eso, y pueden -o no- formar un comité de cuenca. Es lo que más se utiliza, pero no es obligación", interpretó.
En la misma dirección, destacó que "desde hace más de 100 años" hay zonas de esa cuenca que no tienen desagües hacia otras provincias. El agua -insistió- no les llega por una cuestión ajena a Mendoza. "Además, cualquier cesión que otorgáramos en medio de una sequía extrema como la que estamos viviendo desde hace ya más de 12 años -con sólo 50% de los caudales medios- implicaría tener que desertificar gran parte de los oasis mendocinos".
El funcionario explicó que actualmente existe un grupo de trabajo interjurisdiccional abocado a estudiar el sistema Desaguadero. En ese ámbito participan el Ministro de Gobierno, Víctor Ibañez, la Fiscalía de Estado, la Asesoría de Gobierno, la Secretaría de Ambiente y el Ministerio de infraestructura.
Para Mendoza, más que un comité de cuenca, sería ese el ámbito donde analizar cómo se debe utilizar el recurso.
►TE PUEDE INTERESAR: El intendente de Malargüe convocó a una marcha a la Casa Rosada para reclamar por la obra de Portezuelo
El Baqueano y la pelea por las aguas del río Diamante
Marinelli destacó que el gobierno mendocino cree tener "jurisdicción absoluta" sobre el río Diamante. Es decir que no debería pedir permiso a ninguna provincia para construir el dique El Baqueano.
"La postura de La Pampa no tiene ningún asidero, porque además esta obra iría entre el dique El Toro y Los Reyunos. No se retendría el agua, sino que se usaría para generar energía. Si quisiéramos poner un surtidor en Puente del Inca con una pileta de 10 litros también lo cuestionarían", ironizó.
En suma, para el especialista "no hay motivo para preocuparse" y Mendoza "seguirá avanzando sobre la licitación" de El Baqueano.
Interludio vinculado a la rosca política: El Baqueano se emplazaría en San Rafael, un municipio peronista. Tal vez desde el gobierno radical de Mendoza olfatean cierta disgregación en el justicialismo nacional y ven la ocasión de tallar por ahí, en un intento de colocar al intendente Emir Félix en la vereda de enfrente del gobernador pampeano, Sergio Ziliotto.
Por ahora, Félix ha mantenido un perfil muy bajo sobre este asunto.
Las otras obras que contempla Irrigación
Al caerse la versión más grande de Portezuelo -ya se bromea con un "Portezuelito"- saltaron al primer plano otras propuestas para utilizar los millones que tiene guardados Mendoza.
Una es el trasvase del río Grande al Atuel. "Es una obra cara -apuntó Marinelli-. Pero hay que estudiarla. Si se hace un Portezuelo más chico irán incluidos estudios sobre las alternativas de ese trasvase".
Asimismo, hay en vista obras de riego, aunque el acuerdo original de Portezuelo obliga a destinar los fondos a desarrollos hidroeléctricos. "Tal como está la normativa, hoy no podríamos hacer revestimiento de canales con ese dinero. Hay que modificarla", subrayó el entrevistado.
Otra posibilidad sería ubicar minicentrales hidroeléctricas en diversos canales. "De todos modos, lo que tenemos que procurar es no gastarnos todos esos dólares de golpe. Por eso sería bueno El Baqueano: generaría regalías y recursos a través de la venta de energía, que a su vez podrían volcarse a nuevas obras".
►TE PUEDE INTERESAR: Un hombre murió en Junín tras un choque frontal entre un auto y un camión