El ministro de Gobierno aceptó cambiar el proyecto de Boleta Única que se someterá a votación en comisiones este miércoles. Los legisladores del oficialismo van a admitir que se anule el sufragio cuando se superpongan dos o más votos, pero sólo en la categoría en la que esto pase y manteniendo el resto de las candidaturas elegidas, incluso si se optó por la lista completa. Esto último sigue siendo lo más criticado, pero ya dijeron que no van a ceder en ese punto.
La norma intenta cambiar la forma en que votamos los mendocinos. En lugar de varias boletas habría sólo una; que además sería impresa por el Estado mendocino, eliminando la chance de trampas en torno al dinero y transformándose en una opción menos dañina para el ambiente. Sin embargo, una decena de objeciones la tiene trabada en la Legislatura, y la mayor de ellas es que el Gobierno insiste en poner un casillero que otorgue varios votos a un mismo frente de manera automática.
Ese elemento es el que puede cambiar, pero no radicalmente como pretenden sus detractores, sino apenas en un aspecto. Cuando el proyecto surgió, la idea era que, si uno votaba por lista completa, pero luego introducía otra cruz en alguna categoría de otro partido (superponiendo dos candidaturas), lo segundo no contaba para nada y sólo era válido el casillero inicial, el que se inclina por todo el frente. Decidieron aceptar las críticas en ese sentido y hacer algunos retoques sustanciales., aunque no se sabe si será suficiente para convencer a los más críticos.
¿Qué pasará ahora? Si se produce ese error técnico, se anulará toda la categoría, pero se mantendrá lo demás. Es decir, suponiendo que alguien se inclina por Cambia Mendoza en el casillero de lista completa; le suma su voto, por ejemplo, a los candidatos a gobernador, intendente y concejales; pero después le pone otro voto a quien quiere ser intendente por el PJ. Eso invalidaría el sufragio en ese espacio puntual y entonces esa persona sólo habrá votado en las categorías a gobernador y concejales. Nada más.
“Nos dimos cuenta de que era mejor así, de que tenían razón en la propuesta que nos hacían y por eso nuestros legisladores ya decidieron cambiarlo”, dijo Ibañez a Diario UNO. Hay otras modificaciones menores que también corresponden y que hemos tomado, pero queremos mantener la idea central del sistema que estamos proponiendo”, avisó.
Hay otros puntos complicados, como la cantidad de espacios que se suman dentro de cada una de las fuerzas en las elecciones PASO. Las dimensiones de la boleta obligan a definir un número determinado de postulantes en cada lista. En ese sentido, la propuesta que llevó el senador Juan Carlos Jaliff para limitar las colectoras a sólo dos opciones, parece ser una vía que se puede imitar en las primarias. Ahí, dependerá de cada partido ponerse de acuerdo para ver quiénes van y quienes se quedan afuera del papel.
La forma final del proyecto
Este miércoles se espera un dictamen final en el órgano de Legislación y Asuntos Constitucionales del Senado, y aunque podría pedirse una sesión especial para votar al otro día (dado que el proyecto tiene preferencia y estado parlamentario), desde el oficialismo aseguran que eso no se hará.
Eso implica que la votación en la Cámara Alta recién podría ser el martes siguiente, pero es feriado por Carnaval. Por lo tanto, es muy probable que el debate legislativo se siga estirando y pueda pasar al recinto durante los primeros días de marzo, un tiempo mucho mayor al que esperaban algunos de los impulsores de la ley.
Más allá de eso, la cantidad de bancas que tiene el frente de gobierno permite anticipar que contará holgadamente con la mayoría necesaria para lograr la media sanción. Eso, si ninguna de las objeciones que vienen planteando desde adentro del propio oficialismo le juega una nueva mala pasada.