Escándalo en Las Heras: un planteo de la defensa demoró la pesquisa por coacción sobre Janina Ortiz
La defensa de Janina Ortiz, Secretaria de Gobierno de Las Heras, pidió que se resuelva un planteo para archivar la causa por coacción en su contra por "inexistencia de delito"
Janina Ortiz, Secretaria de Gobierno y pareja del intendente de Las Heras, Daniel Orozco.
Janina Ortiz, Secretaria de Gobierno y pareja del intendente de Las Heras, fue citada a las 9 del martes pasado en el Polo Judicial para ser notificada formalmente de la imputación por el delito de coacción que la tiene como principal sospechosa tras haber sido denunciada por una empleada municipal.
Sin embargo, la candidata a diputada provincial por el demarchismo no se presentó porque su abogada, Elena Quintero, le aconsejó esperar que el fiscal Gabriel Blanco resuelva un planteo presentado semanas atrás. Esta decisión podría derivar en el archivo de la investigación o en la imputación y avance del proceso penal.
Janina Ortiz declaraciones.jpg
Janina Ortiz durante una conferencia de prensa que dio recientemente.
Por estas horas, el magistrado de Delitos No Especializados analiza la petición denominada de "excepción previa" mediante la cual solicitó a la Justicia que dicte la inexistencia de delito y archive la causa contra su clienta.
El lunes, Patricia Rivero, funcionaria de Las Heras, había sido imputada en el mismo caso por el delito de coacción agravada; es decir, por haber obligado, bajo amenaza de arma de fuego, a la empleada municipal a entregar un audio que reveló una supuesta trama de corrupción.
El escrito está fundamentado en la existencia, en el expediente, de audios que dan cuenta de que la empleada municipal que denunció a Ortiz tenía relaciones con el funcionario Osvaldo Oyhenart, lo cual -según la defensa de Ortiz- hace caer la hipótesis de que lo grabó coaccionada -es decir, obligada- por la pareja de Orozco.
La abogada de Janina Ortiz fue convocada formalmente a presentarse este martes a las 9. Ortiz recibió la notificación el lunes a la noche. Ahí surgió la decisión de no comparecer hasta que el fiscal Blanco resuelva el planteo.
La denuncia contra Ortiz fue radicada en la fiscalía de Blanco, que pidió instrucciones a su superior: el fiscal jefe Sebastián Capizzi se inclinó por tomarle una declaración informativa, híbrido entre testimonial e indagatoria, hasta que avance la producción de pruebas, incluso la resolución del planteo de "excepción previa".
Sin embargo, María Paula Quiroga -superior de Capizzi, a cargo interinamente de Procuración Adjunta en lo Penal- zanjó el asunto al determinar que Janina Ortiz debía ser imputada y sometida a proceso, lo cual le permitiría ejercer el derecho de defensa.
imagen.png
María Paula Quiroga, la magistrada que decidió que Janina Ortiz debe ser imputada por coacción para que pueda defenderse.
La reacción de Capizzi no se hizo esperar: dejó por escrito que estaba "en total desacuerdo" con la obligación de imputar a Janina Ortiz en este momento del proceso y consideró que lo mejor era esperar la producción de más pruebas para que el tratamiento del caso sea "confiable y sólido".
