Cambios en la Justicia

Comienza el desfile de juristas y políticos para discutir la reforma a la Suprema Corte de Rodolfo Suarez

Este jueves comenzará a discutirse en Legislatura el proyecto de Rodolfo Suarez para modificar la Suprema Corte. Asisten supremos, juristas, la Federación de Colegios de Abogados y un ex gobernador

Este jueves comienza el debate en torno al proyecto de Rodolfo Suarez para modificar la Suprema Corte de Justicia. El epicentro es la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales de Diputados, donde se definirá si la norma obtiene dictamen y llega hasta su votación en ambas cámaras. Acudirán distintos juristas (entre ellos, miembros del tribunal) con posturas a favor y en contra de la iniciativa.

El primer turno fue para el subsecretario de Justicia Marcelo D'Agostino, quien desde las 9:30 tuvo el deber de defender el texto del Ejecutivo, explicando cuáles serían los alcances de la nueva ley y cuáles son los argumentos que la motivan. Además, respondió las preguntas de los miembros de la comisión y el resto de los legisladores presentes.

Mas tarde toca el turno de dos ex jueces de la Corte: Aída Kemelmajer de Carlucci y Alejandro Pérez Hualde; quienes desde hace más de una semana vienen planteando sus reparos a la propuesta y hasta algunas posibles modificaciones alternativas, más allá de coincidir en que hay puntos del mecanismo actual que deberían mejorarse.

suarez lombardi abed legislatura reforma suprema corte.jpg
Rodolfo Suarez espera que el proyecto avance hasta su votación en el recinto, pero antes deberá pasar por la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales.

Rodolfo Suarez espera que el proyecto avance hasta su votación en el recinto, pero antes deberá pasar por la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales.

Ellos dos han enarbolado algunas de las argumentaciones que más ha compartido la oposición en sus redes. Lucas Ilardo, el jefe de la bancada pejotista en Senadores, por ejemplo, le respondió a su par radical Mercedes Rus con un mensaje que mentaba los dichos de la especialista: "¿La conoce?", le dijo a la senadora maipucina, acompañando con una foto de Kemelmajer; "Si consigue a alguien del calibre jurídico, intelectual y moral de la doctora en su Federación, me avisa", lanzó.

Se refería a la Federación de Colegios de Abogados local, que por ahora acompaña el proyecto del EJecutivo.También está invitado el ex gobernador Arturo Lafalla, que fue otra de las peticiones hechas desde el Frente de Todos.

► TE PUEDE INTERESAR: Valerio defendió la reforma de la Suprema Corte: "Hay una idealización de la especialización de jueces"

Cómo siguen los debates

A las 15 será el turno del primer supremo: José Valerio. Es el penúltimo miembro en haber ingresado a la Corte, postulado por el ex gobernador Alfredo Cornejo, y uno de los referentes que están a favor de la norma. Será el único miembro del tribunal que comparezca solo, ya que el resto de sus compañeros estarán al menos con uno de sus pares.

Valerio atacó el concepto de la especialización, que supuestamente se perdería si se licúan las salas como pretende el Gobierno. Es uno de los ejes que más vienen esbozando los detractores del proyecto, pero el juez lo desestimó esta semana durante una entrevista con Radio Nihuil, afirmando que se ha "idealizado" la tarea de los supremos en ese sentido.

Suprema Corte de Justicia de Mendoza.jpg
La Corte se divide entre los que están a favor y en contra del proyecto. Esa división se hizo notar en la convocatoria, ya que irán por separado.

La Corte se divide entre los que están a favor y en contra del proyecto. Esa división se hizo notar en la convocatoria, ya que irán por separado.

"Necesitamos es un conjunto de jueces capaces de decidir y aplicar la ley. Y si hace falta estudiar algún tema específico, deberán hacerlo. Si alguien no está de acuerdo con un fallo, puede ir a una Cámara de Apelaciones, donde se supone que también hay gente especializada y con, todavía, más experiencia que un juez de primera instancia. Ahora, si tampoco estoy satisfecho con lo que me dice la apelación, entonces voy a la Corte. En la Corte se supone que tengo gente todavía más especializada", otorgó en aquel momento.

El resto de los supremos estarán divididos de acuerdo al cisma que casi toda la política mendocina ve: filoradicales versus filoperonistas. El martes 20 a las 8:30 están citados Mario Adaro y Omar Palermo, una visita que genera muchas expectativas ya que son dos de los principales apuntados por la norma. Es que son ellos quienes tienen a su cargo (junto con Valerio) la mentada Sala II, a donde Suarez y compañía aseguran que va el 75% de las causas, en lo que para ellos es una flagrante muestra de "fórum shopping" o elección de tribunal.

Por último, a las 9:30 cerrarán esta ronda de disertaciones dos jueces nombrados por gobiernos radicales como Dalmiro Garay (el presidente de la Corte) y María Teresa Day; la de menos experiencia de los siete en el tribunal, ya que llegó nominada por Suarez a mediados de 2020, y tras la renuncia de Jorge Nanclares. Pasado todo ese desfile, será el turno de votar para saber si el proyecto alcanza o no a aterrizar en las dos cámaras. Para eso falta, por lo menos, una semana más.

► TE PUEDE INTERESAR: De Marchi criticó la partidización de los jueces de la Corte y apuntó al proceso de elegibilidad

Temas relacionados: