El gobierno argentino apeló el fallo de la jueza Loretta Prezka que ordenó la entrega de las acciones de YPF para pagar la sentencia de U$S16.000 millones por la nacionalización de la empresa. La información fue difundida por el especialista Sebastián Maril en sus redes sociales.
La petrolera estatal YPF podría perder su mayoría accionaria por un fallo en Estados Unidos.
El CEO de Latam Advisors detalló que la Argentina "pide la revisión de la moción de los demandantes para la transferencia de las acciones Clase D de YPF S.A. dictada el 30 de junio de 2025 (Petersen ECF No. 742; Eton Park ECF No 662)".
El fallo responde a una presentación judicial por parte de los demandantes para lograr cobrar el monto establecido en la condena, que permanece impago, otorgando un plazo de dos semanas para cumplir con la cesión de las acciones de YPF.
De esta manera, Preska dispuso que “se ordena a Argentina transferir sus acciones Clase D de YPF a una cuenta de custodia global en BNYM en Nueva York dentro de los 14 días posteriores a la fecha de la orden”.
De esta forma el lunes próximo vencía el plazo impuesto por Preska para que la Argentina pusiera en custodia el porcentaje de acciones mencionadas a fin de ejecutar la sentencia en favor de los fondos Burford y Eton Park, beneficiarios del fallo por la expropiación de YPF.
Otras presentaciones del Estado argentino
El Estado argentino presentó el último martes dos escritos para sostener ese pedido y defender la soberanía nacional de la petrolera. Allí se argumentó que Argentina sería despojada de su participación mayoritaria en YPF, que forzaría un cambio de control y activaría cláusulas que perjudicarían a los accionistas de la empresa. En la misma línea, se expresa que el caso YPF no es una disputa comercial ordinaria, sino un caso sin precedentes que plantea cuestiones jurídicas complejas.
En la respuesta presentada en el caso "Petersen/Eton", los abogados dejaron en claro que no se trata de un caso sin precedentes sobre las cuales incluso el gobierno de EE.UU. discrepa con la decisión del tribunal.
Sumado a ello, los juristas, pertenecientes a la firma Sullivan & Cromwell LLP aseguraron que la ejecución de la orden de turnover obligaría a Argentina a "violar su propia legislación y perder el control sobre YPF de forma irreversible", detalló El Cronista.
Fuentes: Agencia NA, El Cronista, X y Diario UNO.